Решение от 01 сентября 2014 года №3-338/2014

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: 3-338/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    01 сентября 2014 года                                                                           г. Черкесск,
 
ул. Ворошилова, 16
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №3 судебного района г.Черкесска мировой судья судебного участка №1 судебного района г.Черкесска Антонюк Елена Валерьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>Тоторкуловой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,   
 
установил:
 
    Мировому судье для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>Тоторкуловой М.Н., привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    Согласно материалам дела, Межрайонной Инспекцией ФНС России №3 по КЧР установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тоторкулова М.Н. предоставила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 2013 год в нарушение ч. 3 ст. 289 НК РФ. Действия Тоторкуловой М.Н. квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    В судебное заседание Тоторкулова М.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки не сообщила. В распоряжении суда имеются достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Согласно ч. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Следовательно, крайним сроком представления налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 2013 год является <ДАТА3>
 
    Судом установлено, что Тоторкулова М.Н., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Факт совершения Тоторкуловой М.Н. административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении №009729 от 31.07.2014 г., письменными объяснениями Тоторкуловой М.Н., распечаткой сведений из базы данных МИФНС России № 3 по КЧР.
 
    В письменных объяснениях Тоторкулова М.Н. указала: «сбой сети». Данные объяснения суд принимает как согласие Тоторкуловой М.Н. с протоколом об административном правонарушении и признание вины в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения.
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Тоторкуловой М.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.
 
    В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина Тоторкуловой М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.
 
    Суд квалифицирует действия Тоторкуловой М.Н. по ст. 15.5 КодексаРФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, цели административного наказания.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Тоторкуловой М.Н., судом неустановлено.
 
    Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В силу изложенного, учитывая обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения иных аналогичных правонарушений суд считает целесообразным назначить Тоторкуловой М.Н. наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд  
 
 
постановил:
 
    Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тоторкулову <ДАТА> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Получатель платежа: УФК по КЧР (МИФНС № 3 по КЧР). ИНН - 0914000772; ОКТМО - 91701000; КБК - 18211603030016000140; КПП - 091401001; БИК - 049133001; Р/счет - 40101810900000010001 в ГРКЦ НБ РФ по КЧР в г.Черкесске; Назначение платежа: административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                   Е.В. Антонюк
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие  материалы  судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено в соответствии  с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать