Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2021 года Дело N 3-3379/2021

28 мая 2021 года <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда в составе:

председательствующего ФИО11,

судей ФИО10, ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Энергресурсы" к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов,

заслушав доклад судьи ФИО10,

установила:

АО "Энергоресурсы" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, в обоснование которого указало, что АО "Энергоресурсы" осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение - квартиру N *** дома *** <адрес> в <адрес>. ФИО1 согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ является собственником указанной квартиры. Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию. Так, по данным бухгалтерского учета, производимого взыскателем по лицевому счету 34040 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по оплате за тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения составила 90 395 рублей 84 копейки. В соответствии предоставленному взыскателем расчету, сумма начисленной пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 991 рубль 19 копеек. Мировым судьей судебного участка N <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленные коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в мировой суд <адрес> с заявлением об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка N <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика отменен.

Истец просил суд: взыскать с ФИО1 в пользу АО "Энергоресурсы" задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 395 рублей 84 копейки, пени в сумме 24 991 рубль 19 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 507 рублей 74 копейки.

Решением Ессентукского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Акционерного общества "Энергресурсы" к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов удовлетворены частично. Суд взыскал с ФИО1 в пользу АО "Энергоресурсы" задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 395 рублей 84 копейки; пени в сумме 12 569 рублей 91 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 271 рубля 22 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного общества "Энергресурсы" к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов отказано.

В апелляционной жалобе и дополнению к ней ответчик ФИО1, считая решение суда незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм процессуального права, просила его отменить, поскольку судом не соблюдены требования ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые повлекли нарушение прав ответчика, предусмотренные статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и ФИО1 не была извещена судом о времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ.

В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы представитель истца АО "Энергресурсы" по доверенности ФИО4 просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Установив наличие безусловных оснований к отмене решения суда первой инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в ненадлежащем извещении ответчика о судебных заседаниях, судебная коллегия определением от ДД.ММ.ГГГГ перешла к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание представитель истца АО "Энергресурсы" не явился, от представителя истца АО "Энергресурсы" по доверенности ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО "Энергресурсы".

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В судебное заседание явился представитель ответчика ФИО1 по доверенности и ордеру - адвокат ФИО6, иск признал частично, пояснив, что признает полностью задолженность за отопление, в том числе пеню в сумме 10 421,33 руб. По горячему водоснабжению признает 13 175,19 руб. из расчёта на одного человека, а также пеню в сумме 3 642,47 руб. Таким образом, признает задолженность за отопление и ГВС на одного человека в сумме 50 870,28 руб. и пеню в сумме 14 063,80 руб. В части оставшейся суммы долга - 39 525,56 руб. и пени в сумме 10 927,39 руб. просит отказать. Общая сумма признания долга составляет примерно 64 900 руб. Законодательство связывает порядок начисления по нормативу не с регистрацией, а именно с фактом проживания, где осуществляется потребление коммунального ресурса. С 2016 года по настоящее время в квартире ответчика проживает один человек - старшая дочь ФИО7, что подтверждается актом истца, составленным при замене прибора учета. Ответчик ФИО1, ее супруг ФИО6 проживают в <адрес>, младшая дочь ФИО8 проживала по месту обучения в <адрес>. Потребление коммунальных услуг и их оплата в спорном периоде производилась по месту жительства указанных лиц.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст.ст. 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, выслушав представителя ответчика ФИО1 по доверенности и ордеру - адвоката ФИО6, признавшего иск частично, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

На основании ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 548 ГК РФ), являющимся в силу ст. 426 ГК РФ публичным, условия которого установлены для всех потребителей одинаковые.

Порядок расчета за энергопотребление предусмотрен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила).

В силу п. п. 36, 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от ДД.ММ.ГГГГ, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

На основании п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от ДД.ММ.ГГГГ, оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судебной коллегией установлено, что АО "Энергоресурсы" осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. ***, <адрес>, кв. ***.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. ***, <адрес>, кв. ***.

Предъявляя иск к ответчику ФИО1, истец АО "Энергоресурсы" указывает, что ответчик постоянно нарушает сроки и объемы оплаты за предоставляемые ей услуги по теплоснабжению, в связи с чем просит взыскать с нее задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 395 рублей 84 копеек, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 991 рубля 19 копеек. В спорный период начисление коммунальной услуги производилось исходя из норматива ее потребления с использованием данных о количестве проживающих представленных ТСЖ "Швейнинк-2" из расчета на 4 человек проживающих в жилом помещении, поскольку ответчиком не предоставлялись показания индивидуального прибора учета.

Сторона ответчика, возражая относительно удовлетворения заявленных АО "Энергоресурсы" исковых требований, признает исковые требования в части взыскания с ФИО1 задолженности за отопление в полном объеме, в том числе пени в сумме 10 421,33 руб., задолженности по горячему водоснабжению в сумме 13 175,19 руб., из расчёта на одного человека, а также пени в сумме 3 642,47 руб., общая сумма задолженности за отопление и ГВС на одного человека составляет 50 870,28 руб. и пеня 14 063,80 руб. Исковые требования в части взыскания задолженности в сумме 39 525,56 руб. и пени в сумме 10 927,39 руб. не признает, указывая, что в квартире ответчика в спорный период проживал один человек - старшая дочь ФИО7

В подтверждение указанного обстоятельства, представителем ответчика представлена копия договора найма жилого помещения N от ДД.ММ.ГГГГ и заверенная копия трудовой книжки ФИО1, о том, что ответчик ФИО1 с 2016 года проживает в Москве.

Согласно договору N от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 (наймодатель) предоставляет в наем ФИО1 (наниматель) жилое помещение, расположенное по адресу: ***, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. совместно с нанимателем на данной площади будут проживать ФИО1, ФИО6

Согласно копии справки юридического института правового администрирования ФГБОУ ВО "СПОА" N от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 является студенткой 1 курса, обучающейся по очной форме обучения, приступила к обучению с ДД.ММ.ГГГГ, примерная дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту АО "Энергоресурсы" на приемку водомера ГВС в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ и акту АО "Энергоресурсы" снятия счетчика ГВС от ДД.ММ.ГГГГ количество проживающих в жилом помещении 1 человек. Прибор N не исправен, дата очередной поверки 2019 год (л. д. 86-84).

Вместе с тем, доказательств того, что в спорный период в квартире ответчика проживало 4 человека истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Пунктами 59, 60 Правил N 354 предусмотрено определение платы за коммунальную услугу исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, в частности, в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета. Истечение предельного периода начисления платы за коммунальную услугу по среднемесячному потреблению, установленного п. 59 Правил, является основанием для расчета платы за коммунальную услугу исходя из норматива потребления.

Таким образом, поскольку сведений о том, что в спорный период прибор учета был исправен, либо межповерочный интервал его поверки не истек, ответчиком не представлено, в связи с чем, истец обоснованно исчислил размер задолженности исходя из нормативов, начислив на нее пени в связи с несвоевременным исполнением обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако, не верно произвел начисления по л/с 34040 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из сведений, предоставленных ТСЖ "Швейник 2" в количестве 4 человек.

При таких обстоятельствах, учитывая нормы действующего законодательства, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО "Энергоресурсы" к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 870 рублей 28 копейки, из расчета на 1 человека.

Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика ФИО1 пени за нарушение сроков внесения платы, рассчитанной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 991 рубля 19 копеек, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для их частичного удовлетворения и взыскания пени за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора, в связи с чем, полагает возможным взыскать сумму пени за спорный период в размере 14063,80 рублей.

В остальной части заявленных исковых требований, необходимо отказать.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования судебной коллегией удовлетворены частично, размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит перерасчету, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований с учетом положений статьи 333.19 НК РФ, который составит 3 271 рубль 22 копейки.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены частично, размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит перерасчету, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований с учетом положений статьи 333.19 НК РФ, который составит 2148,50 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ессентукского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Исковые требования Акционерного общества "Энергресурсы" к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Энергоресурсы" задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 870 рублей 28 копейки; пени в сумме 14 063 рублей 80 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 148 рублей 50 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного общества "Энергресурсы" к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов отказать.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка