Постановление от 18 мая 2013 года №3-336/2013

Дата принятия: 18 мая 2013г.
Номер документа: 3-336/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
К делу № 3-336/3-2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 мая 2013 года                                                                                                      г. Майкоп
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Майкопа, Республики Адыгея Хагундокова Р.Р., находящийся по адресу: Республика Адыгея г.Майкоп ул.Кирпичная, 75, рассмотрев поступивший из ОГИБДД МВД по Республике Адыгея административный материал по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении гражданина Дроздова А.В<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС> 1, <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>, в 00 час. 25 мин., Дроздов А.В. двигаясь по <АДРЕС> 523,  в г. Майкопе, управлял автомобилем ВАЗ-21124 с государственными номерами <НОМЕР> РУС, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
 
     В судебном заседании Дроздов А.В., вину в совершении административного правонарушения  признал, раскаялся, просил строго не наказывать.
 
     Выслушав Дроздова А.В. и изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
                Совершение указанного правонарушения Дроздовым А.В. подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 01 НЕ <НОМЕР> от <ДАТА> - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 01 КА <НОМЕР> от <ДАТА> - протоколом о задержании транспортного средства 01 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА> - протоколом о доставлении 01 ДВ <НОМЕР> от <ДАТА> - списком административных правонарушений
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судьей  установлено - раскаяние в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей  не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.7,  ст.ст. 23.1,  29.10, 30.3 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Признать Дроздова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 01 часов 30 минут <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка №3 города Майкопа Республики Адыгея в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                          Р.Р. Хагундокова      
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать