Постановление от 04 июля 2014 года №3-335/2014

Решение по административному делу 1> ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ НОМЕР ДЕЛА П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении резолютивная часть оглашена 04 июля 2014 года постановление в полном объеме изготовлено 07 июля 2014 года 07 июля 2014 года г. Магнитогорск, пр. Пушкина, 3 Мировой судья судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Богатырева Наталья Васильевна При секретаре Попело О.В. С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петрушина К.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ПЕТРУШИНА К. Ю., родившегося ДАТА в МЕСТО, гражданина *, проживающего в АДРЕС, не привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: Петрушин К.Ю., управляя транспортным средством марки «МАРКА» госзнак НОМЕР 1, ДАТА 1 в 20 час. 35 мин. по адресу: АДРЕС 1, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании Петрушин К.Ю. не отрицал факт управления в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте, не отрицал отказ от медосвидетельствования. Пояснил, что отказался от медосвидетельствования, так как был трезв, спиртное и наркотики не употребляет, прошел медосвидетельствование самостоятельно ДАТА 2, состояние опьянения не установлено. Мировой судья, исследовав в судебном заседании материалы дела, находит вину Петрушина К.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установленной. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования по направлению сотрудников полиции. Вина Петрушина К.Ю. подтверждается совокупностью следующих доказательств: Протоколом об административном правонарушении в отношении Петрушина К.Ю. о том, что последний, управляя автомашиной, отказался от прохождения медицинского освидетельствования по направлению сотрудника полиции, с указанием признаков опьянения - неустойчивость позы; нарушения речи; поведение, не соответствующее обстановке. Протоколом об отстранении Петрушина К.Ю. от управления транспортным средством с указанием оснований для отстранения - наличие достаточных оснований предполагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Петрушина К.Ю. с указанием признаков опьянения - запах алкоголя изо рта; нарушение речи; неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, распечаткой показаний прибора, которым у последнего не установлено состояние алкогольного опьянения. Акт подписан двумя понятыми без замечаний, содержит согласие Петрушина К.Ю. с результатом освидетельствования. Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование в отношении Петрушина К.Ю. с указанием признаков опьянения - запах алкоголя изо рта; нарушение речи; неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, и оснований направления - наличие достаточных оснований полагать, что водитель ТС находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Поскольку Петрушин К.Ю. не выразил согласия пройти медицинское освидетельствование, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, суд расценивает указанное как отказ последнего от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование. Протокол подписан двумя понятыми без замечаний. Согласно приобщенному Петрушиным К.Ю. к материалам дела протоколу №НОМЕР 2 от ДАТА 2 на основании личного заявления, сделанного в 16.15 час. ДАТА 2, Петрушин К.Ю. прошел медосвидетельствование для установления состояния опьянения, согласно которому не установлено признаков потребления Петрушиным К.Ю. алкоголя. Мировой судья не принимает во внимание представленный Петрушиным К.Ю. протокол о прохождении им по личному заявлению освидетельствования на состояние алкогольного опьянения как допустимое доказательство по делу, т.к. данное освидетельствование Петрушин К.Ю. прошел через шесть дней после составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Ссылку Петрушина К.Ю. о том, что он не употребляет спиртное и наркотики, мировой судья так же не принимает во внимание, так как основанием для привлечения к ответственности лица по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ является отказ от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и на состояние, вызванное употреблением наркотических и других одурманивающих веществ. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, подписан понятыми, и признается мировым судьей допустимым доказательством, содержащиеся в нем данные не противоречат другим материалам дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснялись Петрушину К.Ю. при составлении протокола, о чем свидетельствует его подпись. Протокол об административном правонарушении от ДАТА 1 соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, в нем зафиксированы все данные, необходимые для рассмотрения дела, в том числе событие административного правонарушения, выразившееся в отказе водителя Петрушина К.Ю., имеющего признаки опьянения, от прохождения медосвидетельствования. Указанными доказательствами, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется, установлено, что Петрушин К.Ю., управляя транспортным средством, ДАТА 1, в 20 час. 35 мин. отказался от прохождения медицинского освидетельствования при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование. Представленные в дело доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Петрушина К.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности Петрушина К.Ю. в судебном заседании не установлено. При назначении административного наказания в соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного Петрушиным К.Ю. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административное наказание, судья относит признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья (передвигается с помощью трости, со слов - разрыв миниска коленной чашечки), социальную адаптацию, положительную характеристику с места работы. Срок привлечения Петрушина К.Ю. к административной ответственности, не истек. Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11,32.2,32.7 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: На основании ч.1 ст.12.26 КоАП РФ ПЕТРУШИНА К.Ю.подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Получатель платежа: *. Разъяснить Петрушину К.Ю. обязанность уплаты штрафа и представления копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в суд в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Предупредить Петрушина К.Ю. о том, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить начальнику ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области. Разъяснить Петрушину К.Ю. обязанность сдачи водительского удостоверения в ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья: подпись Согласовано 07.07.2014 Мировой судья Н.В.Богатырева