Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 3-335/2014
Решение по административному делу
к делу <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 августа 2014 года г. Майкоп
Мировой судья судебного участка № 5 г. Майкопа Республики Адыгея Лошкарева-Имгрунт С.И., находящийся по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. 12 Марта, д.155, рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ППСП ОМВД России по РА г. Майкопу, в отношении Житнюк <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Бельцы, Молдова, проживающего по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп пер. Почтовый, д. 3А, кв. 24, неработающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
12.08.2014г. в 17 час. 00 мин. в г. Майкопе по ул. Пролетарская, около д. 221, было выявлено, что Житнюк <ФИО>. не оплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 500 рублей, по постановлению № 4664 от 20.05.2014г. за совершениеадминистративного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Житнюк <ФИО>. вину признал, пояснил, что штраф им на сегодняшний день не оплачен.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина в совершении правонарушения подтверждена протоколом 01 РА № 036180 от 12.08.2014г. об административном правонарушении с указанием факта совершенного правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении № 4664 от 20.05.2014г., согласно которому на Житнюк <ФИО>. наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.; рапортом сотрудника полиции; письменным объяснением лица привлекаемого к административной ответственности о не уважительной причине не уплаты штрафа в срок; протоколом АА № 4884 об административном задержании от 12.08.2014г.; копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 12.08.2014г.; списком административных правонарушений.
Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, склонного к совершению правонарушений, его имущественное положение, имеющего не стабильный источник дохода, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и считает целесообразным применить к Житнюк <ФИО>. наказание в виде административного ареста.
Назначения административного наказания в виде штрафа судья находит не целесообразным, в виду того, что ранее назначавшейся ему административный штраф своевременно им не уплачен, как и не уплачен на момент рассмотрения дела, наказание в виде обязательных работ, с учетом мнения лица привлекаемого к административной ответственности, не будет исполняться, а назначение ареста будет способствовать целям и задачам административного наказания.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
Порядок и срок давности привлечения Житнюк <ФИО>. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Житнюк <ФИО3> в виде административного ареста на 4 (четыре) суток.
Срок наказания исчислять с 13 час. 00 мин. 31.08.2014г. после отбытия наказания по постановлению № 3-334/2014г. от 13.08.2014г<ДАТА>
Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка № 5 города Майкопа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.И. Лошкарева-Имгрунт