Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 3-335/2013
Решение по административному делу
Дело № 3-335 /2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 мая 2013 года п. Залукокоаже КБР
ул. Калмыкова,6
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Зольского района КБР мировой судья судебного участка № 1 Зольского района КБР Гонгапшева Майя Мухамедовна , рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Асиева Ш. Ш.,<ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Асиев Ш.Ш. <ДАТА3> на <АДРЕС> управляя автомашиной <НОМЕР> в нарушение требований , предписанных дорожной разметкой 1.1 (Приложение 2 к ПДД РФ) совершил не соединенный с объездом препятствия выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения , с пересечением сплошной линии дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в зоне действия дорожного знака 3.20 « Обгон запрещен».
Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Асиев Ш.Ш. на рассмотрение дела не явился , об отложении рассмотрения дела не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил .
Учитывая, что отсутствие Асиева Ш.Ш. не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела об административном правонарушении , в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие Асиева Ш.Ш..
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Асиева Ш.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ , и при этом исходит из следующего.
Виновность Асиева Ш.Ш. подтверждается его личными объяснениями , полученными при составлении протокола об административном правонарушении, из которых следует, что он обгонял КАМАЗ и не заметил дорожный знак 3.20 и разметку 1.6 и 1.1 , протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> объяснениями свидетеля <ФИО1>, ситуационной схемой места совершения правонарушения, с содержанием которой Асиев Ш.Ш. согласился .
Ситуационная схема места нарушения ПДД согласуется с описанием существа правонарушения, приведенным в протоколе об административном правонарушении , указанные в ситуационной схеме места нарушения ПДД дорожные знаки и дорожная разметка соответствуют дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на участке дороги, на котором совершено правонарушение..
Оценивая в совокупности исследованные судом доказательства , суд находит , что они добыты с соблюдением требований КоАП РФ , отвечают критериям относимости и допустимости доказательств ,и доказывают виновность Асиева Ш.Ш. в совершении не соединенного с объездом препятствия, выезда на сторону проезжей части дороги , предназначенную для встречного движения, в нарушение требований, предписанных дорожной разметкой 1. 1 (Приложения 2 к ПДД РФ ) и дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен » .
Действие Асиева Ш.Ш. правильно квалифицировано по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ по признакам: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу , предназначенную для встречного движения , либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев , предусмотренных частью 3 статьи 12. 15 КоАП РФ .
Избирая вид и меру наказания в отношении Асиева Ш.Ш. , суд исходит из следующего.
Отягчающим ответственность Асиева Ш.Ш. обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения.
Смягчающим ответственность Асиева Ш.Ш. обстоятельством суд в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ признает признание им своей вины.
На основании части ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать гражданина Асиева Ш. Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей ( Пять тысяч рублей).
Разъяснить Асиеву Ш.Ш., что неуплата административного штрафа в установленный частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ шестидесятидневный срок , влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Зольский районный суд КБР в течение десяти суток.
Мировой судья Гонгапшева М.М.