Постановление от 30 мая 2013 года №3-335/2013

Решение по административному делу
Дело №3-335/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 мая 2013 г. г.Нальчик<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №4 г.Нальчика Дыгова Д.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении Кастахова А. Р., -
 
 
установил:
 
 
    13 апреля 2013 г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по КБР Г… составлен протокол 07 АА № 789102 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данного протокола, Кастахов А.Р. 13.04.2013 г.  в  … час. … мин. в г. Н…, на ул. Л… …, управляя транспортным средством «Л…» государственный регистрационный знак …, в нарушение Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, не соединенный с поворотом налево, разворотом или объездом препятствия.
 
    В судебном заседании Кастахов А.Р.пояснил, что выехал на сторону дороги предназначенной для встречногодвиженияобъезжая препятствие, а именновпереди стоящей автомашины, так как она стояла на проезжей части с включеннымиаварийными сигналами. При составлении протокола и других материалов, никого, кроме инспекторов ДПС не было, так как он вез пассажира в больницу и очень спешил, не стал с ними спорить, расписался в документах в указанных инспектором местах и уехал. Просил прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях состава правонарушения.
 
    Заслушав пояснения Кастахова А.Р.,изучив материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из содержания протокола об административном правонарушении 07 АА № 789102 от 13.04.2013г., Кастахов А.Р. управляя транспортным средством «Л…» государственный регистрационный знак …, в нарушение Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, не соединенный с поворотом налево, разворотом или объездом препятствия. В качестве свидетеля совершенного Кастаховым А.Р. административного правонарушения в протоколе указан Ш…, письменные объяснения которого приложены к материалам дела.
 
    Оценивая объяснения Ш…, суд учитывает, что он является сотрудником ГИБДД МВД по КБР, и может иметьслужебную заинтересованностьв исходе дела.
 
    В материалах дела имеется схема места совершения административного правонарушения. На схемеизображены три автомашины, одна из которыхсовершает маневр обгонас выездом на полосу встречного движения, однако схема не соответствует протоколу, в котором не отражен маневр обгона. В связи с этим суд не может принять ее в качестве доказательства вины Кастахова А.Р. по делу.
 
    Других доказательств, подтверждающих вину Кастахова А.Р.в совершении данного административного правонарушения, в материалах дела не имеется, суду представлено не было.
 
    В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те  административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Таким образом, суд не находит в  действиях Кастахова А.Р.состава административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вместе с тем считает, что его действиях следует квалифицировать по ч.3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.
 
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
 
 
постановил:
 
 
          Переквалифицировать действияКастахова А. Рi>. ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ч.3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по ч.3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
 
          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд.
 
 
 
    Мировой судья                                        Д.Х.Дыгова
 
 
 
    Банковские реквизиты для оплаты штрафа:
 
    СБ ДПС МВД КБР, г.Нальчик, ул.2-Промпроезд, 18.
 
    ИНН 0721006320 КПП 072101001
 
    р/с 40101810100000010017
 
    БИК  0444583001  ОКАТО 83401000000
 
    КБК 18811630020016000140
 
    Кор/счет 18811630020016000140
 
    В 1 Одт. Московского ГУТЦ Банка России
 
 
 
    Постановление вступило  в законную силу _____________
 
 
    Дата выдачи _______________