Определение от 04 августа 2014 года №3-333/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 3-333/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело №3-333/2014 г.
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    04 августа 2014 года                                                                                            г.Махачкала
 
 
    Мировой судья судебного участка №95 Кировского района г.Махачкала РД Усманова З.У., в процессе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбуждённого в отношении Берукова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    04.08.2014 года в судебный участок №95 Кировского района г.Махачкала поступил протокол об административном правонарушении, составленный в отношении гражданина Берукова Г.Ш. по ч.4 ст.12.9  КоАП РФ.
 
    В протоколе об административном правонарушении Беруков Г.Ш. заявил ходатайство о направлении протокола по месту его жительства. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Беруков Г.Ш. проживает по адресу: <АДРЕС>.
 
    Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации ни кто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ  в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента поступления материалов дела судье уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.     
 
    Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении  рассматриваются по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.
 
    Таким образом, административное дело в отношении Берукова Г.Ш. может быть направлено в судебный участок Ахвахского района РД и подлежит рассмотрению по месту жительства правонарушителя.
 
     Принимая во внимание, ходатайство правонарушителя изложенное в протоколе об административном правонарушении, данное административное дело подлежит рассмотрению тем мировым судьей, которому оно подсудно.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Административное дело, возбужденное в отношении Берукова <ФИО1>  по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ направить для рассмотрения по существу по месту жительства правонарушителя, мировому судье судебного участка №41 Ахвахского района РД.
 
 
    Мировой судья с/у №95
 
    Кировского района г.Махачкала                                                                  З.У. Усманова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать