Определение от 29 мая 2013 года №3-332/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 3-332/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
     Дело <НОМЕР> г.                                                   <АДРЕС> в отчете <НОМЕР>
 
                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                             город <АДРЕС> Огни РД
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД
 
    <ФИО1>
 
    При подготовке к рассмотрению административного дела об административном правонарушении в отношении Агаханова Латифа Мирзахмедовича <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РД и проживающего в г. <АДРЕС> ул. 345 Стрелковой Дивизии <АДРЕС>, предусмотренного ст.12.9 ч.4  КРФоАП
 
                                                        У С Т А Н О В И Л А        :
 
                В мировой судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни <ДАТА1> поступил административный материал об административном правонарушении в отношении Агаханова Л.М., которому вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного ст.12.9 ч.4  КРФоАП .
 
       Согласно ст. 29.1 КоАП РФ «Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:
 
    1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела».
 
    Статья 29.5. КоАП РФ гласит, что «ч.1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.»
 
    Из материалов дела усматривается, что правонарушение было совершено на 923 км +300м который проходит в черте гор. <АДРЕС> Огни. В материалах дела (в самом протоколе об административном правонарушении) имеется ходатайство о рассмотрении данного протокола по месту жительства в мировой суд судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД.
 
    Следовательно, мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни не имеет права рассматривать данное административное право, оно подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД .
 
    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    На основании изложенного и в соответствии со ст.29.4 КРФоАП, мировой судья
 
                                          О П Р Е Д Е Л И Л А :
 
                Передать административное дело об административном правонарушении в отношении Агаханова Латифа Мирзахмедовича, предусмотренного ст.12.9 ч.4  КРФоАП в мировой судебный участок<НОМЕР> г. <АДРЕС> РД   ( г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 55 РД (368600- индекс).
 
    Определение может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
    Мировой судья судебного
 
    участка <НОМЕР> г.Даг.Огни                                                         <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать