Решение от 23 сентября 2014 года №3-330/2014

Решение по административному делу
ДЕЛО <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА>                                                                                      г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,
 
    рассмотрев материалы о  привлечении к  административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и  проживающего по адресу: г. <АДРЕС> проспект, д. 82, кв. 265,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил административный материал по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО3>.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении серии 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>,  <ДАТА5> в 21 час. 10 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <ФИО3> управлял автомобилем марки ВАЗ 21070, гос. номер  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
     В связи с тем, что при остановке автомобиля сотрудниками ДПС, у водителя имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), <ФИО3> был отстранен от управления транспортным средством. После этого, он в присутствии двух понятых, был направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 (заводской номер прибора 639650, дата последней проверки прибора <ДАТА6>). Факт алкогольного опьянения в отношении  <ФИО3> был установлен, показания прибора 1,151 промилле. С результатами освидетельствования  он согласился. В отношении лица, привлекаемого к административной ответственности был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
      В судебном заседании <ФИО3> пояснил, что признает вину в совершении данного административного правонарушения в полном объеме, в содеянном раскаивается.  Ходатайств и дополнений не поступало.
 
      Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 36АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого у <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, а также объяснениями понятых, и рапортом сотрудника полиции ( л.д.  4-10).
 
    Объяснения понятых исследованы в судебном заседании, должностным лицом принявшим объяснения, понятым были разъяснены их права и они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, следовательно объяснения понятых получены без нарушений закона и могут быть использованы в суде в качестве доказательства.
 
    Действия <ФИО3>  правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении наказания, суд учитывает тот факт, что <ФИО3> грубо нарушил правила дорожного движения, а также то, что он ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, вину признал,  в  содеянном  раскаялся.             
 
    На основании ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об  административных правонарушениях, мировой судья
 
     ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Подвергнуть <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, административному штрафу в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев) .
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса на следующий счет:
 
    Взыскатель: ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (У МВД России по г. <АДРЕС>
    ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ И Г. ВОРОНЕЖА
 
    ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>
 
    р/сч: 40101810500000010004
 
    КБК 18811630020016000140
 
    БИК <НОМЕР> ОКТМО 20701000
 
    Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена по адресу: г. <АДРЕС>, проезд Ясный, <АДРЕС> , каб. 15.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                              <ФИО1>