Постановление от 03 сентября 2014 года №3-330/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 3-330/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 3-330/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
03 сентября 2014 года                                                                                   г. Прохладный<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Прохладненского района КБР Хачев А.М., в здании мировых судей, находящемся по адресу: КБР, г. Прохладный, Больничный переулок, 2 рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении: Гергишан В.С., <ДАТА2> рождения, проживающего: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Водитель Гергишан В.С., 27.05.2014 года, в 18 часов 40 минут в нарушение п.п. 11.4, 1.3 ПДД на <АДРЕС> управляя транспортным средством <Данные1> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на сторону дорогу предназначенную для встречного движения при этом пересек линию разметки 1.1.
 
 
    Своими действиями гр. Гергишан В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по признакам выезд в нарушение ПДД на сторону дороги предназначенную для встречного движения за исключением случаев предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
 
 
    В мировом суде Гергишан В.С. вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что обгон транспортного средства он начал на прерывистой линии.
 
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Гергишан В.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 23 ДВ 411131 от 27.05.2014 года, в котором изложены обстоятельства совершенного им административного правонарушения, и имеются его признательные показания в том, что "во избежания аварийной ситуации был вынужден продолжить движение, позади находился автомобиль",
 
    - объяснением <Данные2> от 15.07.2014 года,
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России г. Туапсе <Данные3>,
 
    - видеозаписью нарушения ПДД автомашиной <Данные1> государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
 
 
    При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а так же что Гергишан В.С. грубо нарушает порядок пользования предоставленным ему специальным правом в виде права управления транспортным средством. Сведений о том, что Гергишан В.С. ранее привлекался к административной ответственности в области нарушения дорожного движения, не представлены, в связи с чем суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.
 
 
    На основании ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гергишан В.С., <ДАТА2> рождения, проживающего: <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по Туапсинскому району) Расчетный счет РДПС г. Туапсе: КПП-236501001, ИНН-2322013216, ОКТМО-03655000, НСПП 40101810300000010013, БИК-040349001, КБК-18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Прохладненский районный суд КБР.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                            А.М.Хачев
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать