Постановление от 02 июня 2014 года №3-330/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 3-330/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 3-330/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    02 июня 2014 года г. СнежинскМировой судья судебного участка № 2 г. Снежинск Челябинской области Круглова Людмила Александровна, при секретаре Кухта А.Г.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 
 
 
    Черняева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> г.р., урож.                              г. <АДРЕС>,  не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, связанные с нарушением правил дорожного движения,
 
 
    привлекаемого к административной ответственности по  части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Черняев Ф.А. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
 
 
    <ДАТА>, около 14:00 у дома <АДРЕС>произошло ДТП, участником которого был            Черняев Ф.А., управлявший автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>. Черняев Ф.А. во время движения в нарушение п.10.1 ПДД не учел скорость движения, не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>. После ДТП Черняев Ф.А. с места происшествия скрылся.
 
 
    Черняев Ф.А. в судебном заседании вину признал, пояснил, что не имел и не имеет права управления транспортными средствами. В указанное время управлял автомобилем. Действительно около 14:00 совершил столкновение с автомобилем, после чего договорившись с потерпевшим о добровольном возмещении ущерба, продолжил движение.
 
 
    Потерпевший <ФИО1> извещен о времени и месте рассмотрения дела, в деле имеется расписка в получении им повестки. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
 
    Заслушав участников, исследовав материалы дела, мировой судья полагает следующее:
 
 
    Вина Черняева Ф.А.  подтверждается следующими доказательствами: 
 
 
    - протоколом об административном правонарушении составленным в отношении Черняева Ф.А.. С указанным протоколом Черняев Ф.А.  был ознакомлен. Возражений относительно вмененного правонарушения не высказал. Положения статьи 51 Конституции Российской Федерации  и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему были разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе. 
 
 
    Документом-рапортом инспектора ДПС, где изложены обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
 
 
    Материалами ДТП: Схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано место ДТП, а также поврежденный автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>.
 
 
    Справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой зафиксировано, что в результате ДТП у автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер               <НОМЕР> повреждена левая передняя дверь; у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> имеет повреждения: переднего бампера с левой стороны.
 
 
    Сам Черняев Ф.А.,  подтвердил, что он в указанное время управлял автомобилем и совершил ДТП.
 
 
    Объяснениями свидетеля <ФИО2>, подтвердившего факт ДТП, а также то, что виновник ДТП водитель Черняев Ф.А. с места ДТП уехал.
 
 
    У мирового судьи нет оснований сомневаться в правдивости показаний свидетеля <ФИО2>, так как его показания последовательны,  соответствуют материалам дела и обстоятельствам произошедшего,           <ФИО2>, предупрежден об ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Повода для оговора  Черняева Ф.А. свидетелем не усматривается.
 
 
    Мировой судья учитывает то, что согласно п.1.2 общих положений Правил  дорожного движения Российской Федерации «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Факт совершения дорожно-транспортного происшествия с участием Черняева Ф.А. установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела.
 
 
    В соответствие с п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
 
    Согласно п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
 
    Черняев Ф.А. не сообщил о ДТП в ГИБДД, уехал от поврежденного автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть оставил в нарушение правил дорожного движения место происшествия, участником которого являлся.
 
 
    Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск водительское удостоверение Черняеву Ф.А. не выдавалось. В судебном заседании Черняев Ф.А. подтвердил, указанные обстоятельства.
 
 
    Оценив все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья считает доказанным совершение Черняевым Ф.А. административного правонарушения, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Действия Черняева Ф.А. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    При назначении наказания мировым судьей учитывается личность Черняева Ф.А., влияние назначенного наказания на его исправление, предупреждение новых правонарущшений, восстановление социальной справедливости, предупреждение новых правонарушений, условия жизни его семьи, его состояние здоровья.
 
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, оказание органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу.
 
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено.
 
    Поскольку Черняев Ф.А. не имеет права управления транспортными средствами, поэтому в отношении него необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
 
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено и со стороны  Черняева Ф.А.  не  представлено.  Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Черняева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 12:10 02 июня 2014 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области, через мирового судью судебного участка №2 г. Снежинск Челябинскойобласти.
 
 
    Мировой судья                                                    Л.А. Круглова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать