Постановление от 14 мая 2013 года №3-330/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 3-330/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                  Дело № 3-330/2013
 
                                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
            14 мая 2013 года                                                                                         п. Залукокоаже КБРул. Калмыкова,6
 
 
          Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Зольского района КБР мировой судья судебного участка № 1 Зольского района КБР Гонгапшева   Майя Мухамедовна , рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  Адиханян С. Г<ДАТА2>,  уроженца  <НОМЕР>   проживающего по адресу: <НОМЕР> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,
 
 
                                                                  У С Т А Н О В И Л :
 
 
 
         Адиханян С.Г.  <ДАТА3>  на <АДРЕС>  управляя  автомашиной <НОМЕР>  в нарушение требований , предписанных дорожной разметкой 1.1  (Приложение 2 к ПДД РФ)  совершил не соединенный с объездом препятствия  выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения , с пересечением сплошной   линии дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки  противоположных направлений, в зоне действия дорожного знака 3.20 « Обгон запрещен».
 
           Направленная в адрес Адиханян С.Г.   заказным письмом  с обратным уведомлением  о вручении    судебная   повестка  о вызове  в суд возвратилась в суд с надписью «не проживает» .   
 
              Лицо,  в отношении  которого ведется  производство  по делу , считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства
 
     / регистрации/ поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
           Учитывая, что отсутствие  Адиханян С.Г.   не препятствует  всестороннему,   полному и объективному  рассмотрению дела об административном правонарушении , в  соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд решил рассмотреть дело  в отсутствие  Адиханян С.Г. .
 
            Изучив материалы дела,   суд приходит к выводу о виновности  Адиханян С.Г.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ , и при этом исходит из следующего.
 
             Адиханян С.Г.  при составлении протокола об административном правонарушении  не отрицал своей вины и в объяснениях записал:»Спешил, не заметил дорожный знак 3.20 , разметку1.1»
 
    и в ситуационной схеме места совершения административного правонарушения расписался рядом со словами «Со схемой согласен ».
 
               Виновность Адиханян С.Г. кроме личных объяснений подтверждается    протоколом  <НОМЕР>    об административном правонарушении от <ДАТА4>, объяснениями свидетеля <ФИО1>,  ситуационной схемой места совершения правонарушения  .
 
            Ситуационная схема места нарушения ПДД  согласуется с     описанием существа правонарушения, приведенным в протоколе об административном правонарушении , указанные в ситуационной схеме места нарушения ПДД дорожные знаки и дорожная разметка соответствуют дислокации дорожных знаков и дорожной разметки.
 
            Оценивая   в совокупности исследованные судом доказательства , суд находит , что они добыты с соблюдением требований КоАП РФ , отвечают критериям относимости и допустимости доказательств ,и доказывают  виновность  Адиханян С.Г.     в совершении   не соединенного с объездом препятствия, выезда на сторону проезжей части дороги , предназначенную для встречного движения,  в нарушение  требований, предписанных  дорожной разметкой 1. 1 (Приложения 2 к ПДД РФ ) и дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен » .
 
             Действие Адиханян С.Г.  правильно   квалифицировано по части  4 статьи 12.15  КоАП РФ по признакам: выезд в нарушение  Правил  дорожного движения  на полосу , предназначенную  для встречного движения , либо на трамвайные пути  встречного направления, за исключением случаев , предусмотренных частью 3 статьи 12. 15 КоАП  РФ .          
 
           Избирая вид и меру наказания в отношении  Адиханян С.Г.  , суд исходит из следующего.
 
           Отягчающим ответственность Адиханян С.Г.  обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения.
 
           Смягчающим ответственность Адиханян С.Г.    обстоятельством суд в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ признает признание им своей вины.
 
             На основании части  ч. 4 статьи 12.15  КоАП РФ, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
                                                             П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Признать гражданина Адиханян С. Г.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей ( Пять тысяч рублей).
 
    Разъяснить  Адиханян С.Г., что неуплата   административного штрафа в установленный  частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ  шестидесятидневный срок  , влечет  наложение  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
             Постановление может быть обжаловано в Зольский районный суд КБР  в течение десяти  суток.
 
 
                      Мировой судья                                                                                        Гонгапшева М.М.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать