Постановление от 02 июня 2014 года №3-329/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 3-329/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 3-329/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    02 июня 2014 года город СнежинскМировой судья судебного участка №2 города Снежинска Челябинской области Круглова Л.А., при секретаре Кухта А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации:
 
    Жирова <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., учащегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу <АДРЕС>ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался,
 
    привлекаемого к административной ответственности по статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Жиров И.В. <ДАТА3> около 01:00 находясь на неохраняемой стоянке, расположенной у дома <НОМЕР>, совершил мелкое хищение бензина марки АИ-92, в количестве 17 литров с автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, причинив последнему материальный ущерб на сумму    503,6 руб., и в количестве 5 литров с автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежащий <ФИО2> причинив последнему материальный ущерб на сумму 148,0 рублей.
 
             В судебном заседании  Жиров И.В. свою вину в данном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
 
    Потерпевшие <ФИО1> и <ФИО2> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Согласно части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
 
             Заслушав  Жирова И.В., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что его вина в совершении мелкого хищения в судебном заседании доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
             -протоколом об административном правонарушении в отношении  Жирова И.В. по статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
      Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, частью 4 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснялись  Жирову И.В. при составлении протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствует его подпись.
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует статье 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем описано событие административного правонарушения, а также указаны иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.
 
    С протоколом и вмененным правонарушением  Жиров И.В. согласился, о чем указал в объяснениях.
 
             -объяснениями  Жирова И.В., данными в ходе судебного заседания, который свою вину признал, в содеянном раскаялся, факт хищения бензина подтвердил,
 
    -рапортом сотрудника ОМВД России по ЗАТО город Снежинск в котором указаны сведения аналогичные протоколу об административном правонарушении;
 
    Рапорт принят судьей в качестве допустимого доказательства, поскольку его содержание согласуется с другими материалами дела.
 
    -прайс-листом розничных цен на АЗС <НОМЕР>, согласно которому, стоимостью бензина марки Аи-92-5 составляет 29,6 рублей;
 
    Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4> в отношении Жирова И.В. по факту кражи <ДАТА5> из автомобилей <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащих  <ФИО1> и <ФИО2>               22 литров бензина марки АИ-92;
 
    -иными материалами дела, оснований не доверять которым, у мирового судьи, не имеется.
 
    Действия  Жирова И.В. правильно квалифицированы по статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Свою вину в правонарушении  Жиров И.В. полностью признал.
 
             При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность  Жирова И.В., мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей по представленным материалам не установлено.
 
    При определении вида и размера наказания, мировой судья, помимо прочего, учитывает характер совершенного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление лица, имущественное положение  Жирова И.В., и приходит к выводу, что в отношении него достаточно применить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Жирова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате:
 
    Реквизиты счета для зачисления административного штрафа ИНН 7423003358 КПП 742301001 УФК по Челябинской области (ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск) р/счет 40101810400000010801 Получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области БИК 047501001 ОКТМО 75746000 КБК 18811690040046000140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 города Снежинска Челябинскойобласти.
 
 
    Мировой судья                                          Л.А. Круглова
 
 
    В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать