Постановление от 04 июня 2013 года №3-329/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 3-329/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     Дело <НОМЕР>.                                                                  Строка в отчете <НОМЕР>  
 
                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                    город <АДРЕС> Огни РД
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>
 
    Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Курбанбагамаева Курбанбагамы Меджидовича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, работающего вод.дор.службы водитель, проживающего в гор. <АДРЕС> Огни по ул. <АДРЕС> 2, русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
 
                Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ и ст.51 Конституции РФ Курбанбагамаеву К.М. мировым судьей разъяснены
 
                                             У С Т А Н О В И Л А :
 
                <ДАТА3> в 11 часов 22 минут на 885 км+920м ФАД КАВКАЗ водитель Курбанбагамаев К.М. совершил нарушение, предусмотренное п.п.1.3, 11.4 ПДД РФ и приложение <НОМЕР> ПДД РФ, т.е. управляя ТС выехал на полосу встречного движения на опасном нерегулируемом участке дороги, при наличии сплошной горизонтальной дорожной разметки  1.1, и совершил обгон а\м. Зафиксировано прибором «Бинар №2005 Дата поверки 30.10.2014г., ответственность за данное правонарушение  предусмотрена по  ст.12.15 ч.4 КоАП  РФ.          
 
                Допрошенный в судебном заседании Курбанбагамаев К.М. пояснил суду, что с данным протоколом он согласен. В тот день у его жены был назначен приём у врача, они торопились в больницу, и как назло опаздывал. Начал обгон на пунктире, думая что успеет, но не успел и завершил маневр на сплошной линии на перекрестке. Просит его не лишать прав управления, поскольку он лишиться работы и нечем будет кормить семью.
 
                Хотя Курбанбагамаев К.М и признал свою вину, вина его установлена исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    В протоколе 05 СК 701543, составленном 12 апреля 2013 г. инспектором ДПС  ОБ ДПС ГИБДД МВД РД  л-т пол. Меликовым А.А., в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано собственноручное объяснение «сильно опаздывал в больницу, совершил обгон на сплошной линии на перекрестке. Впредь нарушать не буду» и Курбанбагамаев К.М. расписался  
 
    На приложенных к материалам дела двенадцати фотографиях четко просматривается нахождение автомашины Курбанбагамаева К.М с номерным знаком  М351ХС 05 на встречной полосе движения при наличии дорожной разметки 1.1 совершающей обгон автомашин, чем подтверждается факт нарушения, предусмотренного п.11.4 ПДД и данный документ полностью совпадает с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, поэтому суд берет их за основу, признавая их достоверными.
 
    Согласно Правил дорожного движения РФ  дорожную разметку 1.1 запрещается пересекать и при этом выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения».
 
    Согласно ст.11.4 ПДД РФ «Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
 
    в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.»
 
    Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД РФ и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 23, от <ДАТА6> <НОМЕР>), согласно п.8 которого по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.
 
    Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.»  Следовательно, противоправность действий Курбанбагамаева К.М. полностью доказана.
 
    Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от Курбанбагамаева К.М. не поступило.
 
       Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают состав и событие административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП, в действиях Курбанбагамаева К.М - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
                Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом  не  установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, судом признано совершение проступка впервые.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП
 
                                              П О С Т А Н О В И Л А :
 
       Признать Курбанбагамаева Курбанбагамы Меджидовича виновным и подвергнуть административному наказанию по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ  в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысячи) рублей
 
    Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты : р\с 401 018 106 000 000 100 21   
 
    ИНН  <НОМЕР>  КПП   <НОМЕР>. КБК 188 116 300 000 100 00 140
 
     ОКАТО 8222 000 0000. ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65
 
    Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>                                        <ФИО1>
 
    <АДРЕС> Огни РД
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать