Постановление от 20 июня 2014 года №3-328/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 3-328/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу 1>
    ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ Дело НОМЕР ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 июня 2014 года г. Магнитогорск, пр. Пушкина, 3 Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Ижокина Оксана Александровна При секретаре Гурской И.С. С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Головко С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ГОЛОВКО С.В., родившегося ДАТА в МЕСТО, гражданина *, проживающего в АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: ДАТА 1, в 03 час. 10 мин., Головко С.В. по адресу: АДРЕС 1 управлял транспортным средством МАРКА г.з. НОМЕР 1, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Головко С.В. вину в совершении правонарушения в судебном заседании признал. Пояснил, что автомашиной управлял. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился. Суд, заслушав Головко С.В., исследовав в судебном заседании материалы дела, находит вину последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установленной. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Факт управления Головко С.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается, помимо пояснений последнего, совокупностью следующих доказательств: Протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что Головко С.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, с указанием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; нарушение речи; неустойчивость позы, без замечаний на протокол. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, которым Головко С.В. отстранен от управления автомашиной с указанием оснований отстранения - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДАТА 1 в отношении Головко С.В. с указанием признаков опьянения - запах алкоголя изо рта; нарушение речи; неустойчивость позы, распечаткой показаний прибора, которым у последнего установлено состояние алкогольного опьянения - 0,77 мг/л. С результатом освидетельствования Головко С.В. согласился. Акт подписан Головко С.В. и двумя понятыми без замечаний. Указанными доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется, установлено, что ДАТА 1, в 03 час. 10 мин., Головко С.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. При данных обстоятельствах суд находит вину Головко С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной. Доводы Головко С.В., отраженные в протоколе об административном правонарушении о том, что автомашиной он не управлял, не подтверждены последним в ходе судебного разбирательства. Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности Головко С.В. в судебном заседании не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного лица. Срок привлечения Головко С.В. к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11,32.2,32.7 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: На основании ч.1 ст.12.8 КоАП РФ ГОЛОВКО С.В. подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН/КПП 7453040734/745301001, БИК 047501001, ОКТМО 75738000, расчетный счет № 40101810400000010801 ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинска, КБК 18811630020016000140, УИН 188104741405548822788. Разъяснить Головко С.В. обязанность уплаты штрафа и представления копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в суд в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Предупредить Головко С.В. о том, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить начальнику ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области. Разъяснить Головко С.В. обязанность сдачи водительского удостоверения в ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья: подпись. «СОГЛАСОВАНО» Разместить на сайте судебного участка 03 ИЮЛЯ 2014 года Мировой судья: О.А.<ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать