Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 3-328/2014
Решение по административному делу
Дело №3-328/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 июля 2014г. г. Нальчик Мировой судья судебного участка № 6 г. Нальчика, А.Х. Лигидов, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении, Танканаг В.Г.,<ДАТА2>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
16.07.2014г., примерно в 18 час. 40 мин., Танканаг В.Г., управлял транспортным средством, а/м <НОМЕР>, в <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лишённым права управления транспортным средством.
Танканаг В.Г. в суде свою вину признал, в содеянном правонарушении искренне раскаялся. Рассмотрев материалы дела, суд находит, что Танканаг В.Г. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается: -протоколом об административном правонарушении 07 АА № 893736 от 16.07.2014г.; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 07 КБ № 098354 от 16.07.2014 г. -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 07 НС № 065805 от 16.07.2014 г. -копией свидетельства о поверке № 2-1307. -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 07 КБ № 212011 от 16.07.2014 г. -протоколом о задержании транспортного средства 07 КБ № 042152 от 16.07.2014г;-объяснением свидетеля <ФИО1>
-объяснением понятого <ФИО2>
-объяснением понятого <ФИО3>
-рапортом старшего инспектора ДПС 2 роты ОБДПС ГИБДД МВД по КБР лейтенанта полиции <ФИО4> из которого следует что 16.07.2014г. осуществляя надзор за дорожным движением, примерно в 17часов 30 минут, от оперативного дежурного получил информацию о том, что водитель, а/м <НОМЕР> находится в состоянии опьянения, который допустил столкновение с а/м <НОМЕР> на перекрестке улиц <АДРЕС>, далее оставив место ДТП водитель двигаясь по ул. <АДРЕС>, со стороны улицы <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС> допустил наезд на пешехода, и так же оставил место ДТП. После чего данная автомашина была обнаружена во дворе дома по ул<АДРЕС>. Водитель находился с явными признаками опьянения тем самым в присутствии двух понятых, он был отстранен от управления транспортным средством, и ему в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на месте с использованием алкотестера от чего он отказался. Далее на предложение пройти медицинское освидетельствование у врача Республиканского наркологического диспансера, Танканаг В.Г. вприсутствии тех же понятых категорический отказался. При указанных обстоятельствах, суд считает, что вина Танканаг В.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, полностью доказана. Как следует из справки МСЭ-2001 №1071504 Танканаг В.Г. установлена инвалидность второй группы бессрочно. В соответствии с ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться инвалидам 2 группы. Исследовав представленные материалы дела, суд считает возможным подвергнуть Танканаг В.Г. наказанию в виде административного штрафа. На основании ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст.29.7,29.9,29.10,29.11 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Танканаг В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. Разъяснить, что в соответствии с ч.1,5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении шестидесяти срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: А.Х. Лигидов