Постановление от 17 июня 2013 года №3-328/2013

Решение по административному делу
                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о рассмотрении материала об административном правонарушении 17 июня 2013г. г.Тырныауз И.о. мирового судьи судебного участка №1 Эльбрусского района КБР, мировой судья судебного участка №2 Эльбрусского района КБР Газаев Хадис Байдуллахович (г.Тырныауз, ул.Комсомольская д.2), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Халилова, 12.09.1979г.р., урож. КБАССР, прож. КБР, Эльбрусский район, пос.Терскол, д.1, временно не работающего, в материалах дела данные о привлечении ранее к административной ответственности за нарушение ПДД не имеются( анкетные данные приводятся на основании представленных материалов). Халилову М.М. направлялась судебная повестка по адресу указанному в протоколе, о месте и времени рассмотрения административного материала, однако в суд поступило почтовое извещение о том, что адресат отсутствует по указанному адресу. В соответствии с постановлением Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения даже в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. На этом основании и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Халилову М.М. разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении 15 РР №143765), У С Т А Н О В И Л: 20 марта 2013 года в 09 часа 25 минут водитель Халилов М.М., управляя автомашиной марки «» государственный регистрационный знак следуя по Ф/Д «КАВКАЗ» на 548 км. с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения и совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Водительское удостоверение на имя Халилова М.М., в соответствии с положениями ч.3 ст.27.10 КоАП РФ, - изъято и приложено к протоколу об административном правонарушении. По ходатайству Халилова М.М. дело об административном правонарушении направлено на рассмотрение мировому судье по месту его жительства. Изучив имеющиеся в деле доказательства, и оценив их в совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина Халилова М.М. полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт совершения данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 15 РР №143765 от 20.03.2013г. согласно которому 20 марта 2013 года в 09 часов 25 минут водитель Халилов М.М. , управляя автомашиной марки «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак., следуя по Ф/Д «КАВКАЗ» на 548 км. с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения; - протоколом серии 15 ТТ №004754 от 20.03.2013г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ввиду отказа Халилова М.М. на месте от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения; - протоколом 15 АЕ №902058 от 20.03.2013г. об отстранении Халилова М.М. от управления транспортным средством марки «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак.; - рапортом инспектора ДПС Хасиева О.К., согласно которому 20.03.2013г. при осуществлении надзора и контроля за безопасностью дорожного движения на Ф/Д «КАВКАЗ» на 548 км. им была остановлена автомашина марки «ВАЗ-21099» государственный регистрационный знак А 874 ЕТ 07-рег. под управлением гр.Халилова М.М. у которого имелись признаки опьянения. В присутствии двух понятых водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего водитель отказался. После этого водителю было также предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, на что он также ответил отказом; - письменными объяснениями гр.Хрычева А.В. от 20.03.2013 г., согласно которым 20.03.2013 г. он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, где в его присутствии а также другого понятого Шнайдера А.С. водителю Халилову М.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, от чего правонарушитель отказался. После этого Халилов М.М. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение, от прохождения которого он также отказался; - письменными объяснениями второго понятого - гр.Шнайдера А.С. от 20.03.2013 года аналогичными по содержанию объяснениям Хрычева А.В. Анализируя представленные доказательства, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении 15 РР №143765 от 20.03.2013г., поскольку инспектор ДПС Хасиев О.К. при оформлении материалов по настоящему делу находился при исполнении своих должностных обязанностей, оснований к оговору не имеет, вместе с тем, сотрудники полиции специальными медицинскими познаниями не обладают, экспертами в области психиатрии и наркологии не являются, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, инспектор ДПС имел достаточные основания предъявить Халилову М.М. требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как факт управления транспортным средством при наличии признаков опьянения объективно подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в настоящем судебном заседании и приведенных выше, а также Халилов М.М. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. При принятии процессуального решения по данному делу мировой судья учитывает, что Халилов М.М. наделен правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, управлял автомобилем, являлся водителем, то есть лицом, обязанным соблюдать Правила дорожного движения, согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, полученным в установленном законом порядке. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находя обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах мировой судья находит факт отказа Халилова М.М. от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установленным и его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией данной статьи. С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, п.1.п.п.1 КоАП РФ, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л: Гр-на. Халилова признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года (1 год 6 месяцев). Водительское удостоверение 07 КБ №112016 категории «В,С» передать на хранение в ОГИБДД ОМВД России по Эльбрусскому району. Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Исполнение постановления поручить ОГИБДД ОМВД России по Эльбрусскому району. О результатах исполнения незамедлительно сообщить мировому судье. Копию настоящего постановления в течение трех дней со дня вынесения вручить Халилову М.М. и направить должностному лицу составившему протокол для сведения. Постановление по делу может быть обжаловано в Эльбрусский районный суд КБР через мирового судью судебного участка №2 Эльбрусского района КБР в течение 10 суток с момента вручения копии постановления. Мировой судья Х.Б.Газаев Копию постановления получил «_______»________________2013г._________________ (подпись)