Постановление от 08 августа 2014 года №3-327/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 3-327/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 3-327/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Челябинск 11 августа 2014 годаМировой судья судебного участка № 2 Тракторозаводского района г. Челябинска Грошев Дмитрий Григорьевич, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Танкограда, 35, рассмотрев в помещении судебного участка административное дело в отношении Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа <НОМЕР> <АДРЕС>, место нахождения: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее административным взысканиям не подвергавшееся,
 
     в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.13  КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа <НОМЕР> <АДРЕС> (далее - МБОУ СОШ <НОМЕР>)  не выполнено в установленный срок - <ДАТА2> в полном объеме предписание <НОМЕР> по устранению нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА3>, вынесенное государственным инспектором <АДРЕС> по пожарному надзору.
 
    В судебном заседании представитель МБОУ СОШ <НОМЕР> <ФИО1> суду пояснила, что отсутствовало финансирование для выполнения предписания, в настоящее время нарушения устранены, предписание выполнено в полном объеме.
 
    Старший инспектор ОНД <НОМЕР> <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что представленные директором МБОУ СОШ <НОМЕР> Чувашовой Е.Г. протокол испытаний ограждений крыш зданий на исправность от <ДАТА4> и протокол испытаний пожарных лестниц на исправность от <ДАТА4> подтверждают устранения недостатков указанных  в п.1 предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    Судом установлено, что МБОУ СОШ <НОМЕР> является юридическим лицом.
 
    <ДАТА6> государственным инспектором <АДРЕС> по пожарному надзору вынесено предписание <НОМЕР> по устранению нарушений требований пожарной безопасности в отношении МБОУ СОШ <НОМЕР>. Данное предписание было получено по почте представителем МБОУ СОШ <НОМЕР>.
 
    <ДАТА7> в 10 часов 30 минут при проведении внеплановой выездной проверки на территории, в зданиях и помещениях МБОУ СОШ <НОМЕР>, расположенных по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, было установлено, что МБОУ СОШ <НОМЕР> не выполнено в установленный срок - <ДАТА2> в полном объеме предписание <НОМЕР> по устранению нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА3>, а именно пункт 1 данного предписания.
 
    Вина МБОУ СОШ <НОМЕР>, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА9> <НОМЕР>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>,  распоряжением о проведении внеплановой проверки <НОМЕР> от <ДАТА10>, предписанием <НОМЕР> по устранению нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА3>, копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА11>, копией приказа <НОМЕР>/1 от <ДАТА12>, копией паспорта, копиями свидетельств, копией договора о закреплении имущества на праве оперативного управления, копией изменений <НОМЕР> в Устав.
 
    Согласно ч.1 ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что МБОУ СОШ <НОМЕР> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
 
    Вместе с тем, мировой судья принимает во внимание обстоятельства, свидетельствующие о невозможности выполнить предписание к установленному сроку, а также то, что директором МБОУ СОШ <НОМЕР> принимались меры для выполнения требований, изложенных в предписании, и предписание в настоящее время выполнено в полном объеме.
 
    Кроме того, следует учитывать, что МБОУ СОШ <НОМЕР> является бюджетным учреждением, финансируется из бюджета муниципального образования «<АДРЕС>.
 
    По мнению суда, МБОУ СОШ <НОМЕР> предпринимало все зависящие от него меры для выполнения предписания в указанный срок. В настоящее время предписание выполнено в полном объеме, нарушения устранены.
 
    Таким образом, в силу предпринятых юридическим лицом мер к выполнению предписания, его действия можно признать малозначительными и освободить от административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по административному делу в отношении муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа <НОМЕР> <АДРЕС> по ч.13 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и освободить муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу <НОМЕР> <АДРЕС> от административной ответственности на основании ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объявив устное замечание.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                      Д.Г. Грошев
 
 
    Мотивированное постановление составлено 11 августа 2014 года.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать