Постановление от 13 августа 2014 года №3-327/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 3-327/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
к делу <НОМЕР>.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
г. Майкоп                                                         13 августа 2014 года
 
 
               Мировой судья судебного участка № № 5 г. Майкопа Республики Адыгея Лошкарева-Имгрунт С.И., находящийся по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. 12 Марта, д. 155, рассмотрев административный материал, поступивший из ГИБДД МВД по Республике Адыгея в отношении Домарева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца ст. Темиргоевская Курганинского района Краснодарского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, ст. Даховская, ул. Подгорная, д. 20, работающий охранникомДРСУ Даховская, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 20.25  КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    12.08.2014 года около 11 час. 00 мин. в г. Майкопа по улице Пролетарская, около д. 221, было установлено, что Домарев <ФИО>. не выполнил требования ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению № 01 НЕ 614711 от 27.04.2014г. в размере 1500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 4  ст.12.16 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Домарев <ФИО>. вину признал, пояснил, что штраф им на сегодняшний день уплачен.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина в совершении правонарушения подтверждена следующими доказательствами: протоколом 01 НЕ № 628248 от 12.08.2014г. об административном правонарушении; карточкой административного правонарушения, из которой следует, что Домарев <ФИО>. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ и на него наложено административное взыскание в размере 1500 руб.; списком административных протоколов; протоколом 01 НК № 001753 от 12.08.2014г. о доставлении.  
 
    Представленные доказательства не вызывают у суда сомнений, так как они достоверны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлеченного к административной ответственности, в совершении указанного правонарушения.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, склонного к совершению правонарушений, его имущественное положение, имеющего стабильного источника дохода, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и считает целесообразным применить к Домареву <ФИО>. наказание в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ.
 
    Административный штраф назначать нецелесообразно ввиду материального положения правонарушителя, поскольку сделает невозможным исполнение задачи производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ, исполнение вынесенного постановления,  административный арест в данном случае будет суровым наказанием.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, когда обязательные работы не могут применяться, не имеются.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 32.13 КоАП РФ:  виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.
 
    В силу ч.1 ст. 32.13 КоАП РФ:  постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Домарева Юрия Владимировича признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
 
    Разъяснить Домареву <ФИО>., что в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью участка № 5 города Майкопа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                              С.И. Лошкарева-Имгрунт
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать