Определение от 20 мая 2013 года №3-327/2013

Решение по административному делу
                                                                     Дело № 3-327/2013
 

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
 
 
             20 мая 2013 года                                                                            г. пос. Залукокоаже КБР
 
                                                                                                                                     ул. Калмыкова, 6
 
        Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Зольского района КБР мировой судья судебного участка № 1 Зольского районаКБР Гонгапшева М. М,
 
    рассмотрев  материалы  дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Мерешкова А. М., <ДАТА2>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
                                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
 
            По протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от  <ДАТА3>Мерешков А.М.  обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью  5 статьи 12.15 КоАП РФ.  
 
        Действие Мерешкова А.М.  должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении,   квалифицировано по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
           Суд находит протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Мерешкова А.М. подлежащими передаче на рассмотрение по месту его жительства,  и при этом  исходит из следующего:
 
         20 мая 2013 года от Мерешкова А.М. поступило ходатайство    о  направлении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, на  рассмотрение  по месту  его жительства.
 
         В силу части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
            Указанные  нормы  предусматривают   альтернативную  подсудность  рассмотрения дел  об административных правонарушениях.
 
        Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации  никто не может  быть лишен  права  на рассмотрение  его дела  в том суде  и тем судьей,  к подсудности  которых оно отнесено  законом.
 
           Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство  по делу  об административном  правонарушении, законом предоставлено  право на рассмотрение  дела по месту его жительства, право лица  должно  быть реализовано  и соответствующее ходатайство  лица должно быть судом  удовлетворено.
 
             На основании  изложенного , руководствуясь статьями 24.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                                    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
            Удовлетворить ходатайство Мерешкова А. М.  о передаче дела об административном правонарушении  на рассмотрение  по месту его жительства.
 
           Дело  об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15  КоАП РФ, в отношении  Мерешкова А.М.  передать на рассмотрение  мировому судье      судебного  участка <НОМЕР>.
 
 
                               Мировой судья                                                                   Гонгапшева М.М.