Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 3-326/2013
Решение по административному делу
Постановление не вступило в законную силу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июня 2013 г. г. Челябинск
Мировой судья судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска Новикова Н.В., по адресу г. Челябинск, ул. Потемкина,10, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Смоленкова А.М., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ :
Смоленков А.М. <ДАТА> г. в 23 час. 45 мин. в <АДРЕС>, 117, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель <ФИО1>, далее в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения покинул место ДТП, участником которого являлся, не сообщив об этом в полицию.
В судебном заседании Смоленков А.М. вину в совершении правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ не признал. Суду пояснил, что удара с другой автомашиной он не почувствовал, столкновения с автомобилем Чери не было.
Выслушав объяснения Смоленкова А.М., показания потерпевшей <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Смоленкова А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором в своих объяснениях Смоленков А.М. указал «уехал с ДТП, так как отсутствует водительское удостоверение»;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>., из которого следует, что <ДАТА> г. в 23 час. 45 мин. в г. Челябинске на <АДРЕС> водитель <ФИО1>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>-13, госномер <НОМЕР> и неустановленный водитель, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР>, совершили между собой столкновение, после чего неустановленный водитель покинул место ДТП;
- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА> г., с соответствии с которым водитель <ФИО2> <ДАТА> г. в 23 час. 45 мин. в г. Челябинске на ул. <АДРЕС>. <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР>, не убедился в безопасности маневра, чем нарушил п. 8.12 ПДД Р, и совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР>, водитель <ФИО1>;
- справкой о ДТП от <ДАТА> г., из которой следует, что ДТП произошло <ДАТА> г. в 23 час. 45 мин. на ул. <АДРЕС>. <АДРЕС> в г. Челябинске, столкновение двух автомобилей, где второй участник место ДТП оставил;
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА6> г.;
- письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА6> г., данными дежурному полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Челябинску, в которых она пояснила, что <ДАТА> г. около 24 час., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, двигалась по пр. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС>, при приближении к перекрестку пр. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС>, увидела автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР>, стоящий на светофоре при повороте с пр. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> с сигналом правого поворотника. Остановилась за автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР>, не дожидаясь нужного сигнала светофора, автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> резко включил заднюю скорость и резко газанул, не реагируя на ее сигналы и произвел наезд на ее автомобиль. Когда она сказала, что вызовет сотрудников ГИБДД, водитель <ОБЕЗЛИЧИНО> сев в свой автомобиль, уехал с места ДТП;
- объяснением Смоленкова А.М. от <ДАТА> г., в которых он пояснил, что <ДАТА> г. около 24 час. стоял на автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> на светофоре на <АДРЕС>, перепутав скорость, дернулся назад и задел автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> темного цвета, выйдя из автомашины, попытался договориться с женщиной, либо возместить ущерб, либо ремонтом, она отказалась и стала вызывать ГАИ, он сел в машину и уехал, т.к. не имеет водительских прав.
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Учитывая, что данную обязанность Смоленков А.М.не исполнил, место дорожно-транспортного происшествия оставил, мировой судья находит виновность Смоленкова А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, установленной.
Доводы Смоленкова А.М. о том, что удара он не почувствовал, столкновения не совершал, являются несостоятельными.
Из показаний потерпевшей <ФИО1> и ее письменных объяснений следует, что <ДАТА> г. она двигалась на своем автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО> по пр. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, на перекрестке перед ее автомобилем стояла автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> 2108. Этот автомобиль резко «сдал назад» и совершил столкновение с ее автомобилем. Из автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> вышел молодой человек - это Смоленков А.М., после того, как она сказала ему, что вызовет ГИБДД, он сел в автомобиль и уехал с места ДТП.
Вина Смоленкова А.М. также подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, справкой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения. В своих объяснениях от <ДАТА> г. Смоленков А.М. указал, что перепутал скорость, дернулся на своем автомобиле назад и задел автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, уехал с места ДТП, т.к. не имеет водительского удостоверения.
Назначая наказание в соответствии со ст. 3.8, ч ст.4.1- 4.3 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
В качестве обстоятельств, отягчающих ответственность, суд учитывает, что ранее Смоленков А.М. привлекался к административной ответственности за нарушение законодательства в области дорожного движения, что подтверждено справкой ГИБДД.
Учитывая, что Смоленков А.М. не относится к лицам, к которым не подлежит применению административное наказание в виде административного ареста, согласно справки ГИБДД водительского удостоверения Смоленкову А.М. не выдавалось, мировой судья считает правильным назначить последнему за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Смоленкова А.М.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания в зале суда.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска.
Мировой судья Н.В. Новикова