Постановление от 14 мая 2013 года №3-326/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 3-326/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
                                                                          Дело № 3-326/2013
 
                                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                    по делу об административном правонарушении
 
              14 мая 2013 года                                                                                          КБР, Зольский район,
 
                                                                                                                                    п. Залукокоаже, ул. Калмыкова,6
 
 
         Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Зольского района КБР мировой судья судебного участка №1 Зольского района КБР Гонгапшева Майя Мухамедовна, рассмотрев материалы дела  об административном   правонарушении  в отношении    Махова А. М. ,<ДАТА2> ,   проживающего  по адресу: <АДРЕС>  обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15   КоАП РФ,
 
 
                                                                                   У С Т А Н О В И Л :
 
 
                 Махов А.М.  <ДАТА3>  на <АДРЕС>      управляя автомашиной  <НОМЕР>,  в нарушение  п. 1.3    ПДД РФ,  повторно  совершил выезд  на сторону  проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения , с пересечением  горизонтальной линии  дорожной разметки 1.1 (Приложение 2 к ПДД РФ ) , разделяющей транспортные потоки  противоположных направлений, в зоне действия дорожного знака 3.20 « Обгон запрещен».      
 
              В ходе рассмотрения дела  Махов А.М.   признал вину  в совершении административного правонарушения  и раскаялся в содеянном .
 
                Изучив материалы дела, выслушав объяснения Махова А.М.  , суд приходит к выводу о виновности Махова А.М.    в совершении     административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15  КоАП РФ ,  и при этом  исходит из следующего.
 
               Виновность  Махова А.М.     в совершении указанного   административного правонарушения  подтверждается личными   объяснениями   Махова А.М.,  полученными     в ходе  рассмотрения дела ,  согласно которым    он  признает вину в совершении административного правонарушения, раскаивается. Кроме того, виновность Махова А.М.    подтверждается   протоколом <НОМЕР>  об административном правонарушении, видеозаписью нарушения, на которой зафиксирован выезд <НОМЕР>на встречную полосу в нарушение требований , предписанных горизонтальной линией дорожной разметки1.1 (Приложение2 ) и дорожным знаком 3.20 «Обгон  запрещен»  .   
 
              Как следует из  копии  постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА4>   Махов А.М.   совершил административное правонарушение , предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4  месяца . Постановление суда вступило в законную силу <ДАТА5> , а срок лишения права управления транспортными средствами истек  <ДАТА6>  . Таким образом , в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ Махов А.М.  считается подвергнутым административному наказанию  по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в  срок до 21.06.2013 года  .
 
           Оценивая в совокупности исследованные   выше доказательства, суд находит , что  они добыты в  соответствии с   требованиями КоАП РФ, подтверждают одни и те же факты  и свидетельствуют о виновности  Махова А.М.    в совершении повторно не соединенного с объездом препятствия,  выезда на сторону проезжей части дороги , предназначенную для встречного движения,  в нарушение  требований, предписанных  дорожной разметкой 1. 1 (Приложения 2 к ПДД РФ )  и дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен».    
 
                     Ситуационная схема места нарушения ПДД в качестве доказательства судом не принимается , поскольку, согласно записи в ней, Махов А.М. отказался от подписи , однако его отказ не  был засвидетельствован двумя понятыми . Объяснения несшего совместно службу с должностным лицом , составившим протокол об административном правонарушении , инспектора ДПС <ФИО1> , указанного в протоколе об административном правонарушении в качестве свидетеля, в материалах дела отсутствуют.  Однако , по мнению суда, имеющихся в деле доказательств достаточно для установления вины Махова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15  КоАП РФ, в связи с чем не имеется необходимости  в опросе   <ФИО1> по обстоятельствам дела  .
 
          Действие  Махова А.М.    правильно   квалифицировано по части 5  статьи 12.15  КоАП РФ по признакам:  повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12. 15 КоАП  РФ .    
 
           Отягчающим  ответственность  Махова А.М.   обстоятельством суд признает  совершение повторно однородного административного правонарушения.    
 
           Смягчающим  ответственность  Махова А.М.   обстоятельством     суд признает его раскаяние.
 
           На основании части  5 статьи 12.15  КоАП РФ , руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11   КоАП РФ, мировой судья
 
                                                                              П О С Т А Н О В И Л :
 
 
             Гражданина Махова А. М.   признать виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ , и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 ( один) год.
 
              Водительское удостоверение  <НОМЕР> на имя Махова А.М.   после вступления постановления в законную силу направить в  Отдел  МВД    России <АДРЕС> .
 
              Постановление может быть обжаловано в Зольский районный суд КБР  в течение десяти  суток.
 
 
                                         Мировой судья                                                                         Гонгапшева М.М.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать