Постановление от 20 июня 2014 года №3-324/2014

Решение по административному делу 1> НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ НОМЕР ДЕЛА П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении резолютивная часть оглашена 20 июня 2014 года постановление в полном объеме составлено 23 июня 2014 года 23 июня 2014 года г. Магнитогорск, пр. Пушкина, 3 Мировой судья судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Богатырева Наталья Васильевна С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кадышева Д.А. при секретаре Кузнецовой Х.Д. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении КАДЫШЕВА Д. А., родившегося ДАТА в МЕСТО, гражданина *, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, не привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: ДАТА 1 в 04 часа 10 минут, Кадышев Д.А., управляя транспортным средством марки «АМРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР 1, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, у дома АДРЕС 1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Кадышев Д.А. вину в указанном административном правонарушении не признал. Состояние опьянения не отрицает, отрицает факт управления автомобилем в состоянии опьянения, так как за рулем в момент задержания была супруга. Судья, заслушав Кадышева Д.А., свидетеля, исследовав в судебном заседании материалы дела, находит вину последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установленной. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный сотруднику полиции либо медицинскому работнику, который был установлен и подтвержден доказательствами по делу. Пользуясь правом управления транспортным средством, Кадышев Д.А. обязан знать и выполнять требования Правил дорожного движения, в том числе пункта 2.3.2 Правил, обязывающего водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина Кадышева Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств. Протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что Кадышев Д.А., управляя транспортным средством, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения с указанием признаков опьянения - запах алкоголя изо рта; нарушение речи; неустойчивость позы. Протоколом об отстранении Кадышева Д.А. от управления транспортным средством с указанием оснований отстранения - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. При составлении протоколов об административном правонарушении, о задержании и об отстранении от управления транспортным средством Кадышев Д.А. имел возможность указать, что транспортным средством он не управлял, однако не указал об этом, от подписи протоколов отказался. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДАТА 1, в котором указано, что Кадышев Д.А. отказался от прохождения освидетельствования с применением технического средства измерения Lion Alkometer SD400 для установления состояния алкогольного опьянения. В связи с отказом Кадышева Д.А. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, должностное лицо ГИБДД обязано было направить его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что и было сделано в соответствии с пунктом 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №475 (далее Правила). Протоколом от ДАТА 1 о направлении Кадышева Д.А. на медосвидетельствование, в котором указано о наличии у водителя Кадышева Д.А. запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы, что относится к признакам опьянения, перечисленным в пункте 3 Правил. Из материалов дела следует и установлено мировым судьей, что основанием для направления Кадышева Д.А. на медосвидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что отражено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в протоколе о направлении на медосвидетельствование. Кадышев Д.А. отказался подписать протокол о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых Г. Г.А., И. Р.С., что подтверждается их подписями в указанном документе. В связи с отказом Кадышева Д.А. от прохождения медицинского освидетельствования в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем зафиксированы все данные, необходимые для рассмотрения дела, в том числе событие административного правонарушения, выразившееся в отказе водителя Кадышева Д.А., имеющего признаки опьянения, от прохождения медосвидетельствования. Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков, например, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Основанием требования о прохождении медосвидетельствования Кадышева Д.А. явились внешние признаки опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что отражено в протоколе о направлении на медосвидетельствование. Требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным, поскольку Кадышев Д.А. управлял транспортным средством, в то время как имелись все основания полагать о нахождении Кадышева Д.А. в состоянии опьянения. Порядок направления на медицинское освидетельствование соблюден. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К. Т.Е., пояснила, что примерно ДАТА 1 в ночное время они с супругом Кадышевым Д.А. возвращались домой на её автомобиле, которым управлял Кадышев Д.А. Услышав сирену машины ГИБДД, остановились, и на водительское сиденье пересела она (К. Т.Е.), а супруг пересел на пассажирское сиденье. Указанными доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется, установлено, что Кадышев Д.А., управляя транспортным средством, ДАТА 1 в 04 час. 10 мин. отказался от прохождения медицинского освидетельствования при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование. Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности Кадышева Д.А. в судебном заседании не установлено. Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину Кадышева Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, доказанной. Доводы Кадышева Д.А. в части того, что он автомашиной не управлял, расцениваются судом как способ реализации права на защиту с целью избежать ответственности. При назначении административного наказания в соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного Кадышевым Д.А. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, все обстоятельства по делу. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит наличие у Кадышева Д.А. на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, не установлено. Срок привлечения Кадышева Д.А. к административной ответственности, не истек. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: На основании ч.1 ст.12.26 КоАП РФ КАДЫШЕВА Д. А. подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУВД по Челябинской области), ИНН/КПП 7453040734/745301001, БИК 047501001, ОКТМО 75738000, расчетный счет № 40101810400000010801 ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинска, КБК 18811630020016000140. Разъяснить обязанность уплаты штрафа и представления копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в суд в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Предупредить о том, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить начальнику ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области. Разъяснить обязанность сдачи водительского удостоверения в ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья: подпись Согласовано 07.07.2014 Мировой судья Н.В. Богатырева