Постановление от 25 июня 2014 года №3-324/2014

Решение по административному делу
    Дело №3 - 324/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 25 июня 2014 года г. Магнитогорск Мировой судья судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Калинина Элина Вячеславовна (455002 г.Магнитогорск, пр.Пушкина,3). Рассмотрев дело об административномправонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении
 
    Филипенко Д. В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,  не работающего,  проживающего и  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 00ч. 50 минут Филипенко Д.В. управляя транспортным средством <***>  госномер <НОМЕР>,  по ул. <АДРЕС>в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, при наличии признаков опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Филипенко Д.В. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, за получением судебного извещения, направленного заказным письмом с уведомлением с отметкой «судебное» не явился, конверт вернулся по истечении срока хранения. С ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Часть 1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный сотруднику полиции либо медицинскому работнику, который был установлен и подтвержден доказательствами по делу.<ДАТА4> в  отношении Филипенко Д.В. был составлен протокол об административном правонарушении 74АН <НОМЕР> , в котором отражен факт отказа Филипенко Д.В. от прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения, протокол об административном правонарушении Филипенко Д.В. не подписал, от подписи отказался, о чем в протоколе сделана соответствующая отметка.
 
             Вина  Филипенко Д.В. в совершении административного правонарушения также подтверждается:
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74ВС <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано на наличие достаточных оснований полагать, что Филипенко Д.В.находится в состоянии опьянения.
 
    -актом  освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором указаны признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, с записью о том, что Филипенко Д.В. прибор не продувал, от подписи в акте отказался.
 
    - протоколом направления на медицинское освидетельствование 74 ВО <НОМЕР>, с записью об отказе Филипенко Д.В. пройти медицинское освидетельствование при наличии достаточных данных полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказе от прохождения освидетельствования. От подписи в протоколе Филипенко Д.В. также отказался.
 
    Основанием требования о прохождении Филипенко Д.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явились признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушении речи. Основанием для направления Филипенко Д.В. на медосвидетельствование явилось наличие достаточных данных полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, что отражено в протоколе о направлении на медосвидетельствование и согласуется с требованиями ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ. Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность Филипенко Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является доказанной. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. При назначении административного наказания Филипенко Д.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и все обстоятельства по делу. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Срок привлечения Филипенко Д.В. к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: На основании ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Филипенко Д. В. подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН/КПП 7453040734/745301001, БИК 047501001, ОКТМО 75738000, расчетный счет № 40101810400000010801 ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинска, КБК188 1 16 30020 01 6000 140  по протоколу об административном правонарушении по протоколу 74 АН <НОМЕР>   от <ДАТА4>.
 
    Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление.
 
 
    Разъяснить обязанность уплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
 
    В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить обязанность сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья: ПОДПИСЬ «СОГЛАСОВАНО» Разместить на сайте судебного участка 01 июля 2014 года Мировой судья: Калинина Э.В..