Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N 3-3227/2021

город Ставрополь

28 апреля 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Калоевой З.А.,

судей Ковалевой Ю.В., Медведевой Д.С.,

при секретаре судебного заседания Костине Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истцов Пузина A.M., Менакаевой А.Т., Коняхина А.В., Дженджера Е.В., Суюндукова И.С., Ященко В.В., Большаковой Б.А., Коваленко Н.Е., Колесниковой Н.С., Касторнова С.А. на решение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 19.03.2020 по гражданскому делу по исковому заявлению Пузина A.M., Менакаевой А.Т., Коняхина А.В., Дженджера Е.В., Суюндукова И.С., Ященко В.В., Большаковой Б.А., Коваленко Н.Е., Колесниковой Н.С., Касторнова С.А. к Бибарсову Р.Р. о расторжении договора простого товарищества,

заслушав доклад судьи Ковалевой Ю.В.,

установила:

Пузин A.M., Менакаева А.Т., Коняхин А.В., Дженджера Е.В., Суюндуков И.С., Ященко В.В., Большакова Б.А., Коваленко Н.Е., Колесникова Н.С., Касторнов С.А. обратились в суд с исковым заявлением к Бибарсову P.P. о признании договора простого товарищества прекращенным (расторгнутым), о возложении на него обязанности передать объект недвижимого имущества в общую долевую собственность путем регистрации за каждым из истцов права собственности на 1/11 доли без выделения этих долей.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции истцы заявили ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения с указанием на то, что между ними и ответчиком достигнуто соглашение о передаче дела на рассмотрение в третейский суд, что закреплено посредством заключения ими дополнительного соглашения к оспариваемому договору простого товарищества.

Определением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 19.03.2020 в удовлетворении указанного ходатайства отказано.

Решением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 19.03.2020 в удовлетворении исковых требований Пузина A.M., Менакаевой А.Т., Коняхина А.В., Дженджера Е.В., Суюндукова И.С., Ященко В.В., Большаковой Б.А., Коваленко Н.Е., Колесниковой Н.С., Касторнова С.А. к Бибарсову P.P. о признании договора простого товарищества прекращенным (расторгнутым), возложении на ответчика обязанности передать объект недвижимого имущества в общую долевую собственность путем регистрации за каждым из истцов права собственности на 1/11 доли без выделения этих долей отказано.

Суд апелляционной инстанции, проверяя законность и обоснованность вынесенного судом первой инстанции решения, апелляционным определением от 13.08.2020 отменил его, и с учетом заявленного истцами ходатайства, содержащего ссылку на соглашение с ответчиком о передаче дела на рассмотрение в третейский суд, оставил исковое заявление без рассмотрения.

Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2021 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13.08.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При этом суд кассационной инстанции указал, что споры о признании права собственности на объекты недвижимости не могут быть переданы на рассмотрение третейских судов, поскольку третейский суд не относится к органам осуществления правосудия, а является альтернативной формой защиты гражданских прав. Суд апелляционной инстанции не учел, что в материалы дела не представлены сведения о получении названным в соглашении третейским судом права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения.

При новом рассмотрении дела судом апелляционной инстанции финансовым управляющим Бибарсова Р.Р. - Шмидтом О.А. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления Пузина A.M., Менакаевой А.Т., Коняхина А.В., Дженджера Е.В., Суюндукова И.С., Ященко В.В., Большаковой Б.А., Коваленко Н.Е., Колесниковой Н.С., Касторнова С.А. к Бибарсову Р.Р. о расторжении договора простого товарищества без рассмотрения, поскольку определением Арбитражного суда Ставропольского края от 29.10.2020 в отношении Бибарсова Р.Р. введена процедура реструктуризации долгов, а потому спор подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

В судебном заседании представитель третьего лица Давыденко В.Н. по доверенности Матевосян А.М. просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

В соответствии с положениями части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя третьего лица Давыденко В.Н. по доверенности Матевосяна А.М., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

После рассмотрения судом первой инстанции настоящего спора по существу и вынесения решения 19.03.2020 определением Арбитражного суда Ставропольского края от 29.10.2020 в отношении Бибарсова Р.Р. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Шмидт О.А.

Сведения о введении в отношении Бибарсова Р.Р. процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждении финансового управляющего опубликованы в газете "Коммерсантъ" (газета N 201 от 31.10.2020, сообщение N 61230119764), размещены на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (сообщение N 5652898 от 25.10.2020), а также содержатся в разделе "Картотека арбитражных дел" на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (дело N А63-11085/2020).

В силу статьи 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

Поскольку на момент рассмотрения апелляционной жалобы Пузина A.M., Менакаевой А.Т., Коняхина А.В., Дженджера Е.В., Суюндукова И.С., Ященко В.В., Большаковой Б.А., Коваленко Н.Е., Колесниковой Н.С., Касторнова С.А. решение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 19.03.2020 с учетом положений статьи 209 ГПК РФ не вступило в законную силу, его нельзя считать актом правосудия, разрешающим гражданско-правовой спор по существу, а потому исковое заявление Пузина A.M., Менакаевой А.Т., Коняхина А.В., Дженджера Е.В., Суюндукова И.С., Ященко В.В., Большаковой Б.А., Коваленко Н.Е., Колесниковой Н.С., Касторнова С.А. к Бибарсову Р.Р. о расторжении договора простого товарищества подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда города Ставрополя от 19.03.2020 отменить.

Исковое заявление Пузина A.M., Менакаевой А.Т., Коняхина А.В., Дженджера Е.В., Суюндукова И.С., Ященко В.В., Большаковой Б.А., Коваленко Н.Е., Колесниковой Н.С., Касторнова С.А. к Бибарсову Р.Р. о расторжении договора простого товарищества, возложении обязанности передать объект недвижимого имущества в общую долевую собственность оставить без рассмотрения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка