Решение от 01 октября 2014 года №3-322/2014

Решение по административному делу
    Дело №3-322/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    01 октября 2014 года                                                                                 г. Челябинск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Тракторозаводского района г.Челябинска Насырова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: город Челябинск, улица Героев Танкограда, дом 35, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
 
    Лапина ЕВ, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,
 
    ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    25.01.2014 по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа; 31.01.2014 по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа; 01.03.2014 по ч.1 ст. 12.18 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа; 07.03.2014 по ч.1 ст. 12.18 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа; 07.03.2014 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, 04.05.2014 по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа; 06.05.2014 годач.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа;
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    01.10.2014 года в 04 час. 55 мин. Лапин Е.В., управлял автомобилем марки «обезличино» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Лапин Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, от прохождения медицинского освидетельствования действительно отказался, лишен права управления транспортными средствами.
 
    Виновность Лапина Е.В. подтверждается также следующими материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.10.2014 года, согласно которому Лапин Е.В., управлял автомобилем марки «обезличино» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 01.10.2014 года, согласно которому Лапин Е.В. был отстранен от управления транспортным средством;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 01.10.2014 года, согласно которому Лапин Е.В. отказался от прохождения освидетельствования, однако имелись признаки алкогольного опьянения, такие как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 01.10.2014 года, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования, зафиксированный в присутствии понятых под роспись в протоколе;
 
    - письменными объяснениями Лапина Е.В. о том, что он водительское удостоверение получал в 2012 году, в 2014 году лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев,
 
    - рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску
 
    - справкой ГИБДД УМВД РФ по г. Челябинску о том, что Лапин Е.В. лишен права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, постановление вступило в законную силу 26.05.2014;
 
    - списком административных правонарушений Лапина Е.В.;
 
    - протоколом об административном задержании от 01.10.2014.
 
    Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются допустимыми доказательствами совершенного административного правонарушения, оснований сомневаться в их достоверности у мирового судьи не имеется.
 
    Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, который, по мнению мирового судьи, установлен и подтвержден указанными выше доказательствами по делу.
 
    Из материалов дела следует, что основанием для направления Лапина Е.В. на медосвидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что отражено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в протоколе о направлении на медосвидетельствование и согласуется с требованиями ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Направление водителя транспортного средства Лапина Е.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в присутствии двух понятых в связи с наличием запаха алкоголя изо рта, резким изменением окраски кожных покровов лица, нарушением речи, что относится к признакам опьянения, перечисленным в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.
 
    В протокол о направлении на медицинское освидетельствование Лапин Е.В. собственноручно внес запись об отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Мировой судья полагает, что требования сотрудника полиции о прохождении Лапиным Е.В. медицинского освидетельствования носило законный характер, поскольку у него имелись основания полагать, что Лапин Е.В. находился в состоянии опьянения.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Лапина Е.В.  в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, выполнять требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель механического транспортного  средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Таким образом, в действиях Лапина Е.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении вида и размера наказания мировым судьей на основании положения главы 4 КоАП РФ, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность Лапина Е.В., в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельства, отягчающие административную ответственность - повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Лапина ЕВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 13 (тринадцать) суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с  05 час. 40  мин. 01 октября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.
 
 
    Мировой судья