Постановление от 12 августа 2014 года №3-322/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 3-322/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
к делу <НОМЕР>.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
г. Майкоп                                                         12 августа 2014 года
 
 
               Мировой судья судебного участка № № 5 г. Майкопа Республики Адыгея Лошкарева-Имгрунт С.И., находящийся по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. 12 Марта, д. 155 рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по г. Майкопа в отношении Юрасова <ФИО1>, <ДАТА> г. рождения, уроженца г. Гусева Калининградской области, проживающего по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Шоссейная, д. 48, неработающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 20.25  КоАП РФ,   
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    11.08.2014 года около 16 час. 00 мин. в г. Майкопе, было установлено, что Юрасов <ФИО>. не выполнил требования ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению № 4430 от 20.05.2014г. в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.20 КоАПРФ.
 
    В судебном заседании Юрасов <ФИО>. вину признал, пояснил, что штраф им на сегодняшний день не уплачен.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина в совершении правонарушения подтверждена следующими доказательствами: протоколом 01 РА № 062410 от 11.08.2014г. об административном правонарушении; постановление № 4430 от 20.05.2014г. из которой следует, что Юрасов <ФИО>. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и на него наложено административное взыскание в размере 500 руб.; рапортом сотрудника полиции; письменным объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности; списком административных протоколов, согласно которому ранее к административной ответственности привлекался; копией протокола от 11.08.2014г. о доставлении; копией протокола АА № 4863 от 11.08.2014г. об административном задержании.  
 
    Представленные доказательства не вызывают у суда сомнений, так как они достоверны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлеченного к административной ответственности, в совершении указанного правонарушения.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, склонного к совершению правонарушений, его имущественное положение, не имеющего стабильного источника дохода, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих вину обстоятельств, и считает целесообразным применить к Юрасову <ФИО>. наказание в виде административного ареста.
 
    Назначения административного наказания в виде штрафа судья находит не целесообразным, в виду того, что ранее назначавшейся ему административный штраф своевременно им не уплачен, наказание в виде обязательных работ, с учетом мнения лица привлекаемого к административной ответственности, не будет исполняться, а назначение ареста будет способствовать целям и задачам административного наказания.
 
    Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
 
    Порядок и срок давности привлечения Юрасова <ФИО>. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушен.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Юрасова <ФИО3>в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента отбытия наказания по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 г. Майкопа Республики Адыгея от 12.08.2014г. по административному делу № 3-321/5-2014.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью участка № 5 города Майкопа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                              С.И. Лошкарева-Имгрунт
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать