Решение от 22 мая 2014 года №3-321/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 3-321/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22.05.2014 года                                                                               г. Майкоп
 
 
    Мировой судья  судебного участка №6  г. Майкопа Республики Адыгея, Шикова М.Т.   рассмотрев поступивший из ОМВД России по г.Майкопу, административный материал по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Тхакушинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
Установил:
 
 
              Тхакушинов Ю.Т. в установленный законом срок не оплатил административный штраф в размере  500  рублей, наложенный на него постановлением <НОМЕР> РА АА 017743 от <ДАТА3>, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Тхакушинов Ю.Т. в ходе судебного заседания просил его строго не наказывать, раскаялся в содеянном.
 
    Выслушав Тхакушинова Ю.Т., изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности,  мировой судья приходит к выводу о виновности Тхакушинова Ю.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Вина в совершении указанного правонарушения Тхакушинова Ю.Т. подтверждается протоколом об административном правонарушении 01 РА <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о доставлении от <ДАТА4>, протоколом о задержании АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, постановлением 01 РА АА <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судьей   признается - раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 23.1, 29.9 , 29.10, 30.3 КоАП РФ,
 
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Признать Тхакушинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с  момента административного задержания 21.05.2014 г. с 17 час. 20 мин.      
 
                Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд через мирового судью судебного участка № 6 г. Майкопа в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 Мировой судья                                                                             М.Т.Шикова                                                                      
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать