Решение от 29 сентября 2014 года №3-321/2014

Решение по административному делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 сентября 2014 г.                                                             г. Прохладный, КБР.
 
    И. о. мирового судьи судебного участка №2 Прохладненского судебного района Кабардино - Балкарской Республики Шанкова М.Т., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Сакова А. Л., <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> , <ОБЕЗЛИЧИНО>, в отношении которого инспектором ДПС ОМВД России по <АДРЕС> району А. А.Апшевым. возбуждено дело об административном правонарушении по ст.20.25ч.1 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Мировой суд судебного участка №2 Прохладненского судебного района 29.09.2014года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КоАП РФ, в отношении Сакова А.Л. по почте.
 
    Согласно п .п. З и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Из содержания ст.29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган(должностному лицу) который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного штрафа, административный арест до 15 суток, обязательные работы до 50часов.
 
    КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.
 
    В силу ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    Кроме того, согласно ч. З ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных 4.1 ст.20.25 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Системный анализ указанных выше норм и Постановление Верховного Суда РФ от 16.04.2014года №7-АД 13-8 позволяет прийти к вывод, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 4.1 ст.29.4 и ч. З ст.28.8- КоАП РФ, судья
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол 07 АА 796929 от 12.09.2014года об административном правонарушении и другие материалы дела начальнику ОГИБДД ОМВД России по Майскому району для передачи должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для устранения нарушений допущенных при оформлении материалов дела в отношении Сакова А.Л. по ст.20.25 4.1 КоАП РФ.
 
 
    Мировой судья                                                                Шанкова М.Т.