Постановление от 19 июня 2013 года №3-320/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 3-320/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о рассмотрении материала об административном правонарушении 19 июня 2013г. г.Тырныауз И.о. мирового судьи судебного участка №1 Эльбрусского района КБР, мировой судья судебного участка №2 Эльбрусского района КБР Газаев Хадис Байдуллахович (г.Тырныауз, ул.Комсомольская д.2), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении, временно не работающего, данные о привлечении к административной в материалах дела не имеются (анкетные данные приводятся на основании представленных материалов). Омаров А.А. в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным, о месте и времени рассмотрения административного материала. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела, административное дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На этом основании дело рассмотрено в его отсутствие. Омарову А.А. разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении 77 МР №0563801), У С Т А Н О В И Л: дата года в 09 час. 30 мин. водитель Омаров А.А. в г.Москва на ул.Алтуфьевском шоссе д.16 управлял транспортным средством., в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Вина Омарова А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении 77 МР №0563801, из которого усматривается, что 08 марта 2013 года в 09 час 30 минут водитель Омаров А.А. г.Москва на ул.Алтуфьевском шоссе д.16 управлял транспортным средством ВАЗ-211440 г/н. С 917 ХО 190-рег. в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА №0100613, из которого усматривается, что 08 марта 2013 года в 09 час. 30 мин. водитель Омаров А.А. был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ-211440 г/н. С 917 ХО 190-рег.; - актом 77 МА №0050315 освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения от 08.03.2013г.; - протоколом 77 ВН №0156349 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - актом медицинского освидетельствования №А1-190 на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством согласно которым Омаров А.А. 08 марта 2013 года в 09 час. 30 мин. будучи в состоянии опьянения, управлял автомашиной марки ВАЗ-211440 г/н. С 917 ХО 190-рег., двигаясь на Алтуфьевском шоссе д. №16 в г.Москва. Факт опьянения объективно подтверждается данными медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которым у Омарова А.А. при исследовании на состояние опьянения - реакция положительная, установлено состояние опьянения- 0,38 - 0,32 мг/л. Суд доверяет письменным доказательствам дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждаются иными имеющимися в деле доказательствами. Суд также дал оценку имеющимся законным основаниям для проведения освидетельствования. Так у Омарова А.А. сотрудником полиции был зафиксирован запах алкоголя изо рта, после чего было предложено правонарушителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что правонарушитель отказался и был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения. С результатами освидетельствования Омаров А.А. также был согласен, о чем расписался в протоколе. После составления протокола об административном правонарушении Омаров А.А. получил копии всех протоколов, а также копию акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и претензии каких-либо в той части, что были нарушены его законные права и интересы не имел. При принятии процессуального решения по данному делу мировой судья учитывает, что Омаров А.А. наделен правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, управлял автомобилем, являлся водителем, то есть лицом, обязанным соблюдать Правила дорожного движения, согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Таким образом, суд полностью доверяет протоколу об административном правонарушении и приложенным материалам дела. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находя обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах мировой судья находит факт управления Омарова А.А. автомашиной в состоянии опьянения на состояние опьянения установленным и его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок предусмотренный санкцией данной статьи. С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, п.1.п.п.1 КоАП РФ, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л: Гр-на. Омарова признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить Омарову А.А., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления поручить ОГИБДД ОМВД России по Эльбрусскому району. О результатах исполнения незамедлительно сообщить мировому судье. Копию настоящего постановления в течение трех дней со дня вынесения вручить Омарову А.А. и направить должностному лицу составившему протокол для сведения. Постановление по делу может быть обжаловано в Эльбрусский районный суд КБР через мирового судью судебного участка №2 в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Х.Б.Газаев Копию постановления получил «_______»________________2013г._________________ (подпись)  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать