Определение от 09 июня 2014 года №3-319/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 3-319/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                   Дело №3-319/14
 
 
                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        по делу об административном правонарушении09 июня 2014 годаг. Нарткала
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Лескенского района Кабардино - Балкарской Республики Ульбашев А.Х.,
 
    рассмотрев  в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, поступившие из МОМВД России «Урванский»,  в отношении гр. Эристова М. А., <АДРЕС> Лескенского муниципального района КБР, ул.Ленина, 189, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст.7.19 КРФоАП.
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении: гр.Эристов М.А.  обвиняется в совершении <ДАТА2> в  <АДРЕС>  административного правонарушения, предусмотренного  ст.7.19 КРФоАП.  
 
    В силу ст. 29.1 КРФоАП, суд в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение этого дела.
 
    Из содержания протокола об административном правонарушении усматривается, что делинквенту вменяется совершение деяния в <АДРЕС>, данная административно-территориальная единица входит в территориальную подведомственность  мирового судьи судебного участка №2 Лескенского района.
 
    В силу ч.1 ст.29.5 КРФоАП, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту его совершения.
 
    Вместе с тем, согласно  определению о передаче материалов по подведомственности от <ДАТА3>, вынесенному  зам. начальника полиции по ООП МОМВД России «Урванский»,  дело ошибочно направлено на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Лескенского района КБР. Материалы дела 09.06.2014г. поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Лескенского района.Таким образом, нахожу, что дело, в силу п.5 ч.1 ст. 29.4 и  п.2 ч.2 ст.29.9 КРФоАП,  подлежит направлению по подведомственности.
 
    В соответствии с п.9 ч.1 ст.29.7 КРФоАП, суд выносит определение о передаче дела на рассмотрение по территориальности (подведомственности) мировому судье по месту жительства обвиняемого лица, т.е. мировому судье судебного участка №2 Лескенского района КБР.
 
    На основании изложенного  и руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7; 29.9; 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                    Дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.7.19 КРФоАП в отношении Эристова М. А. передатьна рассмотрение по подведомственности  мировому судье судебного участка №2 Лескенского района КБР.
 
                    Копию определения для сведения направить  в  МОМВД России «Урванский», делинквенту.
 
                    Определение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно, с момента его вынесения.
 
 
 
 
                    Мировой  судья А.Х. Ульбашев
 
 
    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать