Постановление от 09 июня 2014 года №3-317/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 3-317/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                Дело №3-317/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
09 июня 2014 года                                                                                                а. Хабез 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики Добагова Н.С.,
 
              с участием:
 
              лица, в отношении которого ведется производство по делу  Булатукова М.Х.,
 
              при секретаре судебного заседания Коховой Т.В.,
 
              рассмотрев административный материал в отношении Булатукова М.Х., «ДАТА» рождения, уроженца «АДРЕС», являющегося инвалидом второй группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: «АДРЕС», привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об АП (при рассмотрении административного дела лицу, привлекаемого к административной ответственности были разъяснены права, предусмотренныест.ст.25.1,25.5 Кодекса РФ об АП)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              07 июня 2014 года около 09 часов 00 минут по ул. «АДРЕС», гражданин Булатуков М.Х. находясь у себя в домовладении, употребил наркотическое вещество (марихуана) без назначения врача путем выкуривания. В связи с чем, был составлен протокол, серии ББ № 0277446 об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об АП от 07 июня 2014 года.
 
               В судебном заседании, Булатуков М.Х., обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину свою в совершении указанного правонарушения признал. Раскаялся в содеянном, просил суд не наказывать его строго.
 
              Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Булатукова М.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об АП, в судебном заседании доказана полностью, имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности и назначения наказания.
 
    Согласно статье 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса (в ред. Федерального закона от 5 декабря 2005 года N 156-ФЗ), влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федеральных законов от 22 июня 2007 года N 116-ФЗ, от 28 декабря 2010 года N 417-ФЗ).
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 07 июня 2014 года в 09 часов 00 минут на ул. «АДРЕС», был задержан гр. Булатуков М.Х. в связи с наличием у него признаков наркотического опьянения. Впоследствии в результате медицинскогоосвидетельствования, проведенного в МБППХ «Зеленчукская центральная районная больница», у Булатукова М.Х. было установлено состояние наркотического опьянения.
 
    Из материалов дела и пояснений Булатукова М.Х. усматривается, что 07 июня 2014 года в 09 часов 00 минут находясь у себя в домовладении по ул. «АДРЕС»употребил путем курения наркотическое средство - марихуану.
 
    Факт совершения Булатуковым М.Х. административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом от 07 июня 2014 года БВ № 027746;
 
    -рапортом УУП ОУУП ОУУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» Тлисова З.А.;
 
    - объяснениями правонарушителя Булатокова М.Х., в которых он указывает: «Я проживаю по выше указанному адресу со своей семьёй. Русским языком владею, в услугах переводчика не нуждаюсь. 30 мая 2014 года я сорвал у себя в огороде марихуану высушил её и 03.06.2014 г. употребил её путём выкуривания у себя дома по адресу: «АДРЕС» подпись.
 
    -протоколом тестирования имуннохроматографическим экспресс-тестом содержания наркотических веществ в моче от 07 июля 2014 г. № 138;
 
    - протоколом о доставлении   от 07 июня 2014 года, согласно которого Булатуков М.Х. 07 июня 2014 года в 15 часов 00 минут был доставлен в МО МВД России «Хабезский» в целях составления административного протокола;
 
    - копией паспорта Булатукова М.Х.;
 
    - копией удостоверения <НОМЕР>  о назначении пенсии по инвалидности в отношении Булатукова М.Х.;
 
    - копией справки  серии МСЭ-2007 <НОМЕР> выданной инвалиду Булатукову М.Х., имеющего вторую группу инвалидности, по причине общего заболевания;
 
    - копией медицинского заключения Черкесской Республиканской клинической больницы консультативной поликлиники.
 
              Мировой судья, оценивая письменные доказательства, по своему внутреннему убеждению, считает, что они получены законным путем. Содержание протокола, мировой судья признает убедительным, данный протокол составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса РФ об АП и уполномоченным на то должностным лицом. Содержание протокола медицинского освидетельствования и иных письменных доказательств, дополняют обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании, и подтверждают вину правонарушителя в совершении указанного правонарушения. Мировой судья признает их допустимыми и достоверными доказательством по делу.
 
              Давая оценку объяснениям лица, привлекаемого к административной ответственности, данных в судебном заседании, мировой судья принимает и считает его достоверным. Поскольку оно не противоречит другим обстоятельствам дела, последовательны и логичны.
 
      Признавая Булатукова М.Х. виновным, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об АП - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
 
              Обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, смягчающим административную ответственность Булатукова М.Х. мировой судья признает, то, что последний в содеянном раскаялся.
 
              Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, отягчающих административную ответственность  Булатукова М.Х. мировым судьей не установлено.
 
    При этом, привлекая  Булатукова М.Х. к административной ответственности за административное правонарушение, мировой судья исходил из установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях правил назначения административного наказания.
 
    Так, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
              При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения Булатуковым М.Х. административного правонарушения, принимает во внимание, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к совершенному правонарушению, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначая Булатукову М.Х. административное наказание в виде минимального административного штрафа, мировой судья исходил из того, что именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, приведя в постановлении соответствующие мотивы принятия такого решения.
 
    Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих возможности применения наказания в виде административного штрафа, судом не установлено.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
              Признать Булатукова М.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 4 (четырех тысяч) рублей.
 
    Указанную сумму в виде штрафа, перечислять: получатель платежа: УФК по КЧР (МВД по КЧР), ГРКЦ НБ КЧР г. Черкесск, Р/сч: 40101810900000010001, КБК: 18811690050056000140, ИНН/КПП 0901022881/090101001, БИК: 049133001, ОКТМО: 91640000. 
 
    Копию настоящего постановления  вручить Булатукову М.Х. и направить   в  Межмуниципальный Отдел МВД России «Хабезский»  - для сведения. 
 
    В случае уплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, документ (квитанция), свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в суд. 
 
    В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, направить настоящее постановление с отметкой о его неуплате в течение десяти суток в Хабезский районный отдел СП УФССП России по КЧР - для исполнения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об АП.
 
             Разъяснить Булатукову М.Х., что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.   
 
             Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, через мирового судьи судебного участка № 2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики.  
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Н.С. Добагова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать