Постановление от 26 мая 2014 года №3-316/2014

Решение по административному делу
Дело № 3-316/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
 
    26 мая 2014 года город СнежинскМировой судья судебного участка №2 города Снежинска Челябинской области Круглова Л.А., при секретаре Кухта А.Г., рассмотрев воткрытом судебном заседании в зале суда,  дело об административном  правонарушении   в отношении гражданина   Российской Федерации:
 
    Буриловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>  рождения, уроженки <АДРЕС>,  работающей гипермаркет «Магнит», зарегистрированной по <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности  за  совершение  аналогичного  правонарушения,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинскойобласти»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бурилова Е.В.  <ДАТА4> в 00:30, в квартире <АДРЕС>,  использовала звуковоспроизводящее устройство на повышенной громкости,  что повлекло  нарушение  тишины  и  покоя граждан  в ночное  время.
 
    В судебное заседание Бурилова Е.В.  не явилась,  извещена надлежащим образом, в объяснениях указала, что просит рассмотреть дело в её отсутствие, с правонарушением  согласна.
 
    Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась,  извещена надлежащим образом.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  указанных лиц.
 
             Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему  выводу.
 
    Согласно  части 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-30 «Об административных правонарушениях в Челябинской области» совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в:
 
    использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины;
 
    действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины;
 
    непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины;
 
    использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины;
 
    проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей.
 
    Вина  Буриловой Е.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года, подтверждается совокупностью следующих доказательств: -протоколом об административном правонарушении которым Буриловой Е.В. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области». С протоколом Бурилова Е.В. была ознакомлена, егоподписала.
 
    Права, предусмотренные статьей  51 Конституции РФ, частью 1 статьи  25.1, частью 4 статьи 28.2, частью 1 статьи  20.25 Кодекса Российской  Федерации  об административных  правонарушениях разъяснялись    Буриловой Е.В. при составлении протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствует его  подпись.
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует статье  28.2 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, в нем описано событие административного правонарушения, а также указаны иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.
 
    -рапортом  сотрудника Отдела МВД  России по ЗАТО город Снежинск Челябинскойобласти в котором содержаться сведения аналогичные протоколу об административном правонарушении.
 
    Рапорт принят судьей в качестве допустимого доказательства, поскольку их содержание согласуется с другими материалами дела.
 
    объяснениями потерпевшей <ФИО1> и свидетеля          <ФИО2> пояснивших, что ночью <ДАТА4> около 00:30 года в кв. <АДРЕС> громко играла музыка,  в связи с чем была вызвана полиция. <ФИО1> указала,  что это нарушило тишину и её покой;
 
    У мирового судьи нет оснований сомневаться в правдивости показаний, так как показания последовательны, соответствуют материалам дела и обстоятельствам произошедшего. Объяснения взяты с соблюдением положений ст.17.9 КоАП РФ. Какого либо повода для оговора          Буриловой Е.В. мировой судья не находит.
 
    Представленные в дело доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Буриловой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-30 «Об административных правонарушениях в Челябинской области». Бурилова Е.В. в судебное заседание не явилась, свою вину в правонарушении не оспорила. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены. Действия Буриловой Е.В. правильно квалифицированы по части 1 стати 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинскойобласти».
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении Буриловой Е.В.          административного наказания в соответствии с требованиями статьи  4.1 Кодекса Российской  Федерации  об административных  правонарушениях учитываются:  характер и общественная опасность  совершенного   правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства,  смягчающие административную ответственность и обстоятельства,  отягчающие  административную ответственность. 
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную  ответственность Буриловой Е.В.,  мировой  судья учитывает признание  вины, оказание органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу.
 
    Отягчающих административную ответственность  обстоятельств мировым судьёй не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной,  мировой судья полагает возможным назначить Буриловой Е.В.  наказание в виде  административного штрафа  в   размере            1 000  рублей. Порядок и сроки  привлечения  к административной  ответственности не нарушены.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской  Федерации  об административных  правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать  Бурилову <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной   в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты счета для зачисления административного штрафа: УФК по Челябинской области (ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск), КПП 742301001 ОКТМО 75746000, БИК 047501001, р/с 40101810400000010801, ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, КБК 188 116 9004 004 6000 140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 города Снежинска Челябинскойобласти.
 
 
    Мировой судья                                        Л.А. Круглова
 
 
    В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей  31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.