Постановление от 05 июня 2014 года №3-316/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 3-316/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело 3-316/2014г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н ИЕ
 
 
    г. Махачкала.                                                                                           <ДАТА1>                                                                                           
 
 
    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы <ФИО1>, расположенного по пр. <АДРЕС> 69-в, рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО2> - директора пляжа «Прибой», <ДАТА2> рождения, проживающего п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 27-а,  по  ст. 19.5 ч.1   КоАП РФ,
 
    Привлекаемому к административной ответственности, разъясняются права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
 
 
                                                            УСТАНОВИЛ:
 
 
    В мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы поступил  административный протокол и приложенный материал в отношении гр. <ФИО2> составленный госинспектором ФКУ Центральный ГИМС МЧС РФ по РД, по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>,  <ФИО2>  не выполнил в установленный срок предписание  об устранении нарушений
 
    <ДАТА4> было сделано предписание <НОМЕР> об устранении нарушений, выразившееся в  не укомплектованности медицинского пункта, не обозначены границы заплыва буйками, не укомплектован спасательный пост, которые необходимо устранить в срок до <ДАТА5>
 
    В ходе проверки исполнения данного предписания  установлено, что  оно не выполнено, о чем составлен протокол об административном правонарушении.
 
     Таким образом, <ФИО2> совершил невыполнение  законного распоряжения должностного лица осуществляемого государственный надзор, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
                 <ФИО2>,  в судебном заседании вину признал, с протоколом согласен.
 
         Виновность правонарушителя в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, объяснениями, актом проверки, согласно которым <ФИО2>,  не выполнил в установленный срок предписание  об устранении нарушений
 
          Указанные действия <ФИО2>. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
           С учетом изложенного, м/судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде    административного штрафа.
 
                                    На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
 
 
                                                          ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) руб.   
 
           Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления добровольно внести в банк: ИНН- <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО - 82401000000; БИК <НОМЕР> КБК - 17711690040047000140; р/с 40101810600000010021, получатель (ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РД трасса Махачкала-Сулак 5-й караман).
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Махачкалы в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья     с/у №8
 
    <АДРЕС> района г.Махачкалы                                                                                  <ФИО1>
 
 
    Срок предъявления к исполнению 2 года.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать