Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 3-315/2014
Решение по административному делу
Дело №3-315 /2014П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 июня 2014 года а. Хабез
Мировой судья судебного участка № 2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики Добагова Н.С.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности Таубикова А.М.,
при секретаре Коховой Т.В.,
рассмотрев административное дело в отношении Таубикова А.М., «ДАТА» рождения, уроженца «АДРЕС», зарегистрированного и проживающего по адресу: «АДРЕС», привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (при рассмотрении административного дела лицу, привлекаемого к административной ответственности были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1,25.5 Кодекса РФ об АП.
У С Т А Н О В И Л:
08 июня 2014 года в 23 часа 30 минут по «АДРЕС», водитель Таубиков А.М. совершил нарушение п.п.2.7 ПДД РФ, выразившееся в управлении транспортным средством «НОМЕР», государственные регистрационные знаки «НОМЕР», принадлежащим Гукову И.Д., в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, о чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП от 09.06.2014 года.
В судебном заседании Таубиков А.М. обстоятельства, изложенные в протоколе, об административном правонарушении подтвердил, вину в совершении указанного правонарушения признал. Пояснил суду, что не имеет права управления транспортными средствами, поскольку у него нет водительского удостоверения. Не отрицал, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается, пояснил суду, что такого больше не повторится. Просил суд строго его не наказывать.
В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно материалам дела 08 июня 2014 года в 23 часа 30 минут, по «АДРЕС», Таубиков А.М., управляя транспортным средством - автомобилем марки «НОМЕР», государственные регистрационные знаки «НОМЕР», не имея права управления транспортным средством, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, которые выявив у данного водителя признаки алкогольного опьянения ( резкий запах алкоголя из полости рта), указанные в п.3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475» (далее - Правила), предложили пройти ему освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В результате освидетельствования Таубикова А.М. на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями п.п.4 - 9 Правил, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе Таубикова А.М., составило 0,413 мг/л. С результатами проведенного освидетельствования Таубиков А.М. согласился.
Факт управления Таубиковым А.М. 08 июня 2014 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в частности:
- протоколом об административном правонарушении, серии 09 СЕ №509395 от 09 июня 2014 года, который не содержит замечаний правонарушителя на изложенные факты, при этом Таубиков А.М. указал: - «выпил спиртное и управлял автомашиной «НОМЕР» г/н «НОМЕР», в чем расписался;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, серии 09 СЕ 084347 от 09 июня 2014 года, в котором в качестве основания для отстранения значится наличие признаков алкогольного опьянения у лица, которое управляет транспортным средством: запах алкоголя из полости рта; неустойчивость позы; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, серии 09 АА №002785 от 09 июня 2014 года, в котором значится наличие признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В графе "Результат освидетельствования» указано: « Установлено состояние алкогольного опьянения", в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» указано «согласен», в чем лицо, привлекаемое к административной ответственности, расписался;
- записями результатов теста на бумажном носителе №001745 от 09.06.2014 года, где в графе «Выдох Тест», указано «0,413 мг/л»;
- справкой ОГИБДД МО России «Хабезский» о том, что Таубикову А.М. <ДАТА6> рождения водительское удостоверение не выдавалось;
- протоколом о доставлении Таубикова А.М. от 09.06.2014 г.;
- протоколом об административном задержании от 09.06. 2014 года, согласно которому, Таубиков А.М., 09 июня 2014 года в 00 часов 30 минут был доставлен в МО МВД России «Хабезский» в связи с совершениемправонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и в отношении него была применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания;
- рапортом инспектора ДПС СП ГДПС ГИБДД МО МВД России «Хабезский» Хаткова М.Ю., в котором он указывает, что во время несения службы 08.06.2014 г., около 23ч 30м в составе экипажа ст. л-т полиции Дышекова А.Ш., ст. л-т полиции Асланукова P.P. в «АДРЕС» нами была остановлена а\м «НОМЕР» г\н «НОМЕР» под управлением гражданина Таубикова А.М. «ДАТА» рождения, который управлял автомашиной не имея права управления т\с. и из полости рта которого исходил резкий запах алкоголя. На данногогражданина составлен административный материал по ст. 12.8 ч 3 и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Хабезский»; - карточкой учета «Адмпрактика» № 330052057 от 26.05.2014.
Представленные должностным лицом, осуществлявшим производство по делу и приложенные к материалам дела письменные доказательства, не вызывают у мирового судьи сомнений в своей объективности и достоверности, поскольку они логичны, последовательны, убедительны, соответствуют требованиям закона и согласуются между собой. Кроме того, протокол об административном правонарушении, равно как и иные протокола, в отношении Таубикова А.М. были составлены в рамках исполнения инспектором ДПС ГИБДД своих служебных обязанностей при несении службы по охране общественного порядка и общественной безопасности в области дорожного движения. Фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, мировой судья принимает в качестве достоверного и объективного доказательства вины Таубикова А.М. в совершении указанного правонарушения, поскольку протокол составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, уполномоченным на то лицом, не заинтересованным в исходе дела. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, в том числе содержание акта освидетельствования с записями результатов теста на бумажном носителе, мировой судья признает относимыми и допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, и объективно фиксируют фактические данные. Оснований подвергать сомнению содержание данных письменных доказательств у мирового судьи не имеется. Из представленных доказательств следует, что порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения нарушен не был.
Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и совершении иных административных процедур в отношении Таубикова А.М., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для своевременного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
Давая оценку пояснениям лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья принимает и считает их достоверными, поскольку они не противоречат другим обстоятельствам дела, последовательны и логичны. Мировой судья принимает во внимание, что на момент составления соответствующих протоколов, Таубиков А.М. собственноручно выразил свое отношение относительно результатов освидетельствования, указав, что согласен с ними. При этом следует отметить, что доводы лица, привлекаемого к административной ответственности о причинах побудивших его сесть за руль автомобиля не свидетельствует о наличии в его действиях крайней необходимости.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Таубикова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании доказана полностью, имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности и назначения наказания.
Признавая Таубикова А.М. виновным, суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
За совершенное административное правонарушение санкция ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об АП предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающим административную ответственность Таубикова А.М. мировой судья признает то, что последний в содеянном раскаялся.
Обстоятельством в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающим административную ответственность Таубикова А.М. суд признает то, что Таубиков А.М. повторно совершил однородное административное правонарушение, тогда как за совершение предыдущего административного правонарушения, он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания, учитывая характер и обстоятельства совершения Таубиковым А.М. административного правонарушения в области дорожного движения, связанное с грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами, что представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, принимая во внимание, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к совершенному правонарушению, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Таубикову А.М. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем.
Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих возможности применения наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Таубикова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
В срок административного ареста включить срок административного задержания Таубикова А.М. и срок административного ареста исчислять с 09 июня 2014 года 00 часов 30 минут.
Копию настоящего постановления вручить Таубикову А.М. и направить в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» - для сведения.
Копию настоящего постановления направить в Межмуниципальный отдел МВД России «Хабезский» - для исполнения.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, через мирового судью судебного участка № 2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.С. Добагова