Постановление от 20 июня 2014 года №3-314/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 3-314/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
            <ДАТА1>                                                                                      <АДРЕС>
 
            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Петрова Т.Б.1, находящийся по адресу: <АДРЕС>,179
 
            рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Столярова И.Б.2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина России, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
            подвергнутого административному задержанию <ДАТА3> в 06.00 час.
 
     - в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
 
           <ДАТА3> в 04 час. 17 мин. Столяров И.Б.2 на ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> в  Тракторозаводском районе <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н. <НОМЕР> с признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
           В судебном заседании Столяров И.Б.2 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства изложенные в протоколе подтвердил.
 
 
           Виновность Столярова И.Б.2 в совершении вменяемого ему правонарушения, кроме признательных показаний,  подтверждается  материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 74 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Столяров И.Б.2, <ДАТА3> в 04 час. 17 мин., не имея права управления транспортными средствами, управляя автомашиной   с  признаками  опьянения, не выполнил законное  требование сотрудника полиции о  прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола Столяров И.Б.2 факт правонарушения не оспаривал;
 
    - протоколами об отстранении Столярова И.Б.2 от управления транспортным средством,  о направлении  на медицинское освидетельствование  основанием для составления которых послужило наличие у Столярова И.Б.2 признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;
 
    - согласно протоколу о направлении Столярова И.Б.2 на медицинское освидетельствование, он  пройти такое освидетельствование отказался, о чем собственноручно сделал запись в протоколе;
 
    - объяснением Столярова И.Б.2, в котором он подтверждает, что водительское удостоверение не получал;
 
          -   справкой  ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, из которой следует,  что Столярову И.Б.2 водительское удостоверение не выдавалось;
 
           -    рапортом сотрудника ГИБДД о совершенном Столяровым И.Б.2 правонарушении;
 
 
           Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, оснований не доверять им у суда не имеется, в силу ст.26.2 КоАП РФ признаются судьей достоверными доказательствами совершенного административного правонарушения.
 
 
           Требование сотрудника ГИБДД о прохождении Столяровым И.Б.2 медицинского освидетельствования  на состояние опьянения являлось законным, соответствующим п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения, который предусматривает, что водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию уполномоченного должностного лица освидетельствование на состояние опьянения, а также обоснованным, поскольку инспектор ГИБДД, не доверять которому у суда нет оснований, установил критерии, при наличии которых имеются основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
 
 
           Таким образом, Столяров И.Б.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами,  законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного,  смягчающие ответственность обстоятельства, к которым суд относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
            Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10,  29.11 Кодекс РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
           Столярова И.Б.2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить  ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
 
           Срок наказания исчислять с  <ДАТА1>   04 час. 17 мин.
 
 
           Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
            Мировой судья:                                                                             Петрова Т.Б.1
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать