Решение от 02 октября 2014 года №3-312/2014

Решение по административному делу
    Дело № 3-312/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    02 октября 2014 года                                                                              г. Челябинск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Тракторозаводского района города Челябинска Насырова Л.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г.Челябинск, ул. Героев Танкограда, д. 35, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении
 
    Галеева ДР, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    04 августа 2014 года в 17 час. 15 мин. Галеев Д.Р. на 14 км автодороги <АДРЕС>, управляя автомобилем марки «обезличино», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при обгоне выехал на встречную полосу движения в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен), чем нарушил 1.3 Правил дорожного движения РФ.
 
    Галеев Д.Р. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, признал, раскаялся.
 
    Виновность Галеева Д.Р. подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04 августа 2014 г.,
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от 04.08.2014 г.;
 
    - рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД ГУМВД России по Нефтеюганскому району;
 
    - письменным объяснением свидетеля <ФИО1>
 
    - письменным объяснением свидетеля  <ФИО2>
 
    - письменным объяснением Галеева Д.Р.
 
    Суд, исследовав материалы об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Водитель, как участник дорожного движения, обязан в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки. Он должен согласно п. 1.5 ПДД действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Следовательно, Галеев Д.Р. для соблюдения этих требований должен был проявлять внимательность и осмотрительность при управлении автомобилем.
 
    Нарушение требований дорожного знака,  которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, влечет квалификацию действий водителя  по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку эту норма является специальной по отношению к ст.12.16 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение требований, предписанных дорожными знаками.
 
     Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Галеева Д.Р., привлекаемого к административному правонарушению, доказана, а квалификация его действий по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ,  правильная.
 
    Нарушение требований дорожного знака, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, влечет квалификацию действий водителя  по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку эту норма является специальной по отношению к ст.12.16 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение требований, предписанных дорожными знаками.
 
    В соответствии с ПДД знак 3.20 «Обгон  запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, зона действия этого знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним.
 
    Следовательно, водитель не имеет права производить на участке, где действует такой знак, обгон с выездом на полосу встречного движения. Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ возможно как умышленно, так и по неосторожности.
 
    Кроме того, для соблюдения требований Правил дорожного движения Галеев Д.Р. должен был проявлять внимательность и осмотрительность при управлении автомобилем.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение, обстоятельство, смягчающее ответственность - признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Галеева ДР признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Получатель платежа УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре) ИНН 8601010390 КПП 860101001 Счет № 40101810900000010001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск БИК 047162000 КБК 18811630020016000140  ОКТМО 71818000, назначение платежа: «Штраф ГИБДД».
 
    Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направляется лицом, привлеченным к административной ответственности судье, вынесшему постановление в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
 
 
 
    Мировой судья