Решение от 30 мая 2014 года №3-312/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 3-312/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 3-312/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «30» мая 2014 года                                           город Бакал, ул. Ленина, 27
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 города Сатка и Саткинского района
 
    Челябинской области                                        Кравцова П. Ю.,
 
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6. КоАП РФ, в отношении                                             
 
 
    Борщева И. В., «ДАТА» года рождения, уроженца»*», работающего «*» ООО «*»,  проживающего по адресу: «АДРЕС», повторно совершавшего однородные административные правонарушения,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    «*» лицо - «*» ООО «*», находящегося по адресу «АДРЕС», Борщев О.С. не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев, квартальный 2013 года, срок представления которых установлен 29 июля 2013 года, первичная декларация фактически представлена 12 ноября 2013 года.
 
    При рассмотрении дела у мирового судьи Борщев, извещенный о рассмотрении дела, участия не принимал. Согласно ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о его надлежащем извещении и если от него не поступит ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство будет оставлено судом без удовлетворения. Дело рассмотрено в его  отсутствие.
 
    Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела материалами дела: протоколом об административном правонарушении, решением о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    В действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6.  КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, его имущественное положение, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей (документов) и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) мировой судья не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11., 32.1., 32.2.  КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Подвергнуть Борщева И. В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6. КоАП РФ, административному  наказанию в виде штрафа в сумме 400 (четыреста) рублей, уплачиваемых и зачисляемых в бюджет в соответствии с законодательством РФ.
 
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.
 
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель при получении постановления принимает решение о составлении в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде двукратной суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: счет получателя 40101810400000010801, ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области ИНН 7457000010, БИК 047501001, КПП 745701001 УФК по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России № 18 по Челябинской области), ОКТМО 75649103, КБК 18211603030010000140.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Саткинский городской суд с принесением жалобы мировому судье судебного участка № 4 города Сатка и Саткинского района.
 
 
    Если постановление не было обжаловано, оно вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования.
 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 города Сатка и Саткинского района Челябинской области               (подпись)                     П.Ю. Кравцова
 
    ВЕРНО
 
    Мировой судья судебного участка № 4 города Сатка и Саткинского района Челябинской области                                                     П.Ю. Кравцова
 
    Постановление вступило в законную силу «____» ____________ 2014 года.
 
    Мировой судья судебного участка № 4 города Сатка и Саткинского района Челябинской области                                                     П.Ю. Кравцова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать