Постановление от 29 мая 2013 года №3-312/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 3-312/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 3-312/2013 г.
 
       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е29 мая 2013 года г. Нальчик
 
 
    Мировой судья судебного участка № 9 г. Нальчика КБР, З.А. Будаева (…), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Динаевой Ф.М., «ДАТА» года рождения, …, …, …, проживающей по адресу: «АДРЕС», привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    «ДАТА» года, в «ВРЕМЯ» часов, установлено, что гр. Динаева Ф.М. осуществляет в магазине, расположенном по ул. «АДРЕС», в «АДРЕС», реализацию слабоалкогольной продукции (пиво) без государственной регистрации в качестве предпринимателя - трудового соглашения. Динаевой Ф.М. направлялось извещение о дате и времени рассмотрения данного административного материала, однако она в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения административного материала не представила, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии Динаевой Ф.М. Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, считает вину Динаевой Ф.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной. Вина Динаевой Ф.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в частности: - протоколом об административном правонарушении «НОМЕР» от «ДАТА» г., согласно которого «ДАТА» года, в «ВРЕМЯ» часов, установлено, что гр. Динаева Ф.М. осуществляет в магазине, расположенном по ул. «АДРЕС», в «АДРЕС», реализацию слабоалкогольной продукции (пиво) без государственной регистрации в качестве предпринимателя - трудового соглашения; - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от «ДАТА» года; - рапортом инспектора … «ФИО1», согласно которого … года, примерно в … часов … минут, в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ, совместно с инспектором … «ФИО2» в ходе проведения профилактических мероприятий выявлен факт осуществления гр. Динаевой Ф.М., «ДАТА» года рождения, проживающей по адресу: «АДРЕС», реализации слабоалкогольной продукции (пиво) и продуктов питания в магазине, расположенном по «АДРЕС», в «АДРЕС», без государственной регистрации в качестве предпринимателя - трудового соглашения. Анализируя представленные материалы, судья усматривает в действиях Динаевой Ф.М. признаки правонарушения, предусмотренного ст. 14.1. ч. 1 КоАП РФ, а именно - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателяили без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание правонарушителя судом не установлено.
 
    На основании ст. 14.1 ч. 1 и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья                
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Динаеву Ф.М., «ДАТА» года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городскойсуд, со дня вручения или получения копии постановления.
 
Мировой судья З.А. Будаева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать