Постановление от 27 июня 2013 года №3-312/2013

Решение по административному делу
    Дело №2- 312 /2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 27 июня 2013 года Мировой судья судебного участка №7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Климина Т.В. при секретаре Магафуровой И.Ф. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ямалова РР, родившегося ДАТА1 года рождения, уроженца АДРЕС1, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС2, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, имеющего на иждивении *, не работающего, УСТАНОВИЛ: Ямалов Р.Р. ДАТА2 г. в 07:00 часов, не имея права управления транспортными средствами, около дома №АДРЕС3, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем МАРКА1, государственный регистрационный знак НОМЕР1, находясь в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ямалов Р.Р. вину в управлении транспортным средством в алкогольном опьянении признал. Заслушав Ямалова Р.Р., исследовав в судебном заседании материалы дела, мировой судья приходит к следующему. На основании ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Нарушение Ямалова Р.Р. указанных норм, запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 74АН №НОМЕР2 от ДАТА2 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74ВС №НОМЕР3 от ДАТА2 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74АО №НОМЕР4 от ДАТА2 г., протоколом о задержании транспортного средства 74АМ №НОМЕР5 от ДАТА2 г., справкой ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску, согласно которой Ямалов Р.Р. водительское удостоверение на право управления транспортным средством не получал. ДАТА2 г. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску был составлен протокол 74АН №НОМЕР2 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ямалова Р.Р. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснялись Ямалову Р.Р. при составлении протокола, о чем свидетельствует его подпись. Протокол от ДАТА2 г. Ямалов Р.Р. подписал без замечаний, указав о своем согласии с изложенной в нем информацией. Нарушения требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Горшенина Г.Е. мировым судьей не установлено. Освидетельствование Ямалова Р.Р. проводилось с помощью технического средства Lion Alkometer SD-400, заводской номер 072037D, который прошел поверку ДАТА3 г. В акте освидетельствования на состояние опьянения указаны результаты освидетельствования Ямалова Р.Р. - * мг/л., при этом погрешность прибора составляет 0,05 мг/л. Состояние алкогольного опьянения установлено. В силу ч. 1 и ч.2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и иные протоколы, являются одним из документов, в которых излагаются сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и которые подлежат оценке в качестве доказательств по делу по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что виновность Ямалова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является доказанной, поскольку в судебном установлено, что, не имея права на управление транспортными средствами, он управлял автомобилем в состоянии опьянения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, все обстоятельства по делу. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание вины, наличие на иждивении *. Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Учитывая, что Ямалов Р.Р. виновным себя признал, санкция части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста, не является лицом, в отношении которого в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, мировой судья считает правильным назначить ему наказание в виде ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: На основании ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Ямалова РР подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок административного наказания исчислять с момента помещения его в места, определяемые для отбывания наказания в виде административного ареста. Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ. Исполнение постановления поручить ОГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску. Настоящее постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья: ПОДПИСЬ СОГЛАСОВАНО МИРОВОЙСУДЬЯ