Постановление от 27 июля 2014 года №3-310/2014

Решение по административному делу
    Дело №3-310/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении гор. Магнитогорск 27 июля 2014 года пр. Пушкина, 3 Мировой судья Макарова Ольга Борисовна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 Орджоникидзевского района гор. Магнитогорска рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дьяченко АС, родившегося ДАТА1 года в АДРЕС1, гражданина *, с ** образованием, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего АДРЕС2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: ДАТА2 года в 01.05 час. Дьяченко А.С., не имея права управления транспортными средствами, на АДРЕС3, управлял автомобилем МАРКА1 гос. номер НОМЕР1, находясь в состоянии опьянения, что запрещено п. 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании Дьяченко А.С. виновным себя признал, показал, что водительское удостоверение не получал, купил машину на запчасти, решил перегнать на платную стоянку, по дороге был остановлен сотрудниками ГИБДД. Он прошел освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения, с результатом согласен. Заслушав Дьяченко А.С., рассмотрев административное дело, суд приходит к следующему. Виновность Дьяченко А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым Дьяченко А.С. ознакомлен, подписал без замечаний, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом сотрудника ДПС Б. А.Я., рапортом сотрудника ДПС К. Д.Ю., из которых следует, что Дьяченко А.С. управлял автомобилем, данный факт в судебном заседании он не оспаривал, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 74 АО НОМЕР2 от ДАТА2 года, из которого усматривается, что освидетельствование проводилось при наличии у Дьяченко А.С. признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, при этом установлено, что Дьяченко А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно: согласно показанию технического средства измерения Lion Alkolmeter, заводской номер прибора НОМЕР3, дата проверки ДАТА3 года, показания прибора составили ** мг/л, не доверять которому у суда оснований не имеется и Дьяченко А.С. не оспариваются, распечаткой статистики, подтверждающей показания технического средства измерения; справкой ГИБДД, о том, что Дьяченко А.С. водительское удостоверение не выдавалось. При изложенных обстоятельствах суд считает виновность Дьяченко А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Учитывая, что Дьяченко А.С. виновным себя признал, ранее не привлекался к административной ответственности, однако совершил грубое административное правонарушение - управлял автомобилем в состоянии опьянения, санкция ч. 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от 10 до 15 суток, Дьяченко А.С. не является лицом, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, суд считает, что ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста 10 суток. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: На основании ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Дьяченко АС подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с содержанием под стражей в местах, определяемых органами внутренних дел в соответствии с ч. 2 ст. 32.8 КоАП РФ. Течение срока отбывания наказания исчислять с момента помещения в места, определяемые для отбывания административного наказания в виде административного ареста. Зачесть в срок наказания время административного задержания с 05.00 час. ДАТА2 года по 15.30 час. ДАТА2 года. Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии с ч.1 ст.32.8КоАП РФ. Исполнение постановления поручить начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орджоникидзевский районный суд гор. Магнитогорска. Мировой судья: ПОДПИСЬ СОГЛАСОВАНО МИРОВОЙСУДЬЯ