Постановление от 15 мая 2013 года №3-310/2013

Решение по административному делу
    Дело №3-310/2013
 
                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
              по делу об административном правонарушении
 
 
    15 мая 2013г. г. Нальчик<АДРЕС>
 
         Мировой судья судебного участка №11 г. Нальчика КБР М.В. Кижаева (г.Нальчик, ул. Ногмова, 72)с соблюдением требований ст. 24.2-24.5, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в отсутствие лица, в отношении  которого  ведется дело об административном правонарушении, Дзагоева А Р,
 
          рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина  Дзагоева А Р, <ДАТА>  рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>не <ОБЕЗЛИЧИНО>  проживающего в  г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>,
 
          в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
           Согласно протокола 07 АА №771715 об административном правонарушении, 02 апреля 2013г. примерно  в 03 час. 45 мин. Дзагоев А.Р. управлял  транспортным средством  ВАЗ 217030, государственный номер  <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, находясь в состоянии  алкогольного  опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного  движения РФ.
 
    Дзагоев А.Р.  извещался о дате, времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. Иные данные о месте его жительства у суда отсутствуют. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела или если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Дзагоев А.Р.  сведений о причинах уважительности своего отсутствия не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Дзагоева А.Р.  не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.
 
          Суд считает, что вина водителя  Дзагоева А.Р. в управлении  транспортным средством в состоянии опьянения, что предусмотрено  ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях установлена  и подтверждается  исследованными в судебном  заседании доказательствами:
 
    -протоколом об административном  правонарушении   07 АА № 771715 от 02 апреля 2013г.,согласно которому  02 апреля 2013г.примерно  в 03 час. 45 мин. Дзагоев А.Р. управлял  транспортным средством  ВАЗ 217030, государственный номер  <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, находясь в состоянии  алкогольного  опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного  движения РФ.
 
    В данном протоколе лицо, в отношении которого  ведется дело об административном  правонарушении, Дзагоев А.Р.  после того, как ему  были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, собственноручно указал, что выпил  кружку пива и выехал по необходимости (л.д. 5);
 
    -протоколом  07 КБ № 220106  от 02 апреля 2013г. об отстранении  Дзагоева А.Р.  от управления транспортным средством в связи с подозрением на нахождение  в состоянии алкогольного опьянения (л.д.6);
 
    -бумажным носителем с показаниями прибора, используемого при проведении освидетельствования Дзагоева А.Р.  на состояние  опьянения, из которого  следует, что  в результате  освидетельствования  было установлено, что у  Дзагоева А.Р.  в выдыхаемом воздухе содержится 0,702 мг/л алкоголя (л.д.7);
 
    -актом  07 НС №061601 освидетельствованияна состоянии  опьянения, согласно которому 02 апреля 2013г.  водителю  Дзагоеву А.Р.  с применением  технического  средства  измерения АКПЭ -01М заводской номер прибора  7776, прошедшего  поверку  15 августа 2012г., было проведено освидетельствование на состояние  опьянения, у Дзагоева А.Р.  было установлено состояние  опьянения, поскольку прибор показал, что в выдыхаемом  Дзагоевым А.Р.  воздухе содержится  0,702 мг/л  этилового спирта. С результатами  данного освидетельствования и составленного акта Дзагоев А.Р. согласился, о чем имеется его подпись (л.д. 8);
 
    -протоколом 07 КБ №115528  от 02 апреля 2013г.  о задержании транспортного средства (л.д. 9);
 
 
 
    -объяснением понятого  <ФИО1> (л.д. 10);
 
    -объяснением понятого  <ФИО2> (л.д. 11).
 
           Таким образом,  в ходе судебного заседания было объективно установлено, что 02 апреля 2013г., примерно  в 03 час. 45 мин. Дзагоев А.Р. управлял  транспортным средством  ВАЗ 217030, государственный номер  <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, находясь в состоянии  алкогольного  опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного  движения РФ.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ   водителю  транспортного средства запрещается управлять транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (алкогольного,  наркотического  или иного).
 
           Исследовав материалы  дела, суд считает, что в действиях Дзагоева А.Р.  имеется состав административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновность  Дзагоева А.Р.   в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказана.  Вывод суда о виновности Дзагоева А.Р. в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые  суд признает объективными, достаточными и допустимыми.
 
           При назначении  наказания Дзагоеву А.Р.  суд учитывает характер  совершенного  административного  правонарушения, личность  правонарушителя, а также обстоятельства,  смягчающие и отягчающие  административную ответственность.  Обстоятельств, указанных в ст. 4.3 Кодекса  Российской Федерации об административных  правонарушениях, отягчающих ответственность Дзагоева А.Р.  суд не усматривает, однако Дзагоевым А.Р.   совершено 20 правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса  РФ об административных  правонарушениях, мировой судья
 
 
                                 П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Признать Дзагоева А Р виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         Назначить  Дзагоеву А Рb>  административное  наказание в виде лишения  права  управления  транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (полтора года).
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский  городской суд, через суд, вынесший постановление.
 
         Разъяснить  Дзагоеву А.Р.,  что в соответствии с положениями ст. 32.6 и 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок лишения  права  управления транспортными средствами исчисляется со дня  сдачи лицом, привлеченным к административной  ответственности, водительского удостоверения или временного разрешения на право  управления  транспортным средством в уполномоченный орган.
 
 
 
    Мировой судья                                    М.В. Кижаева