Постановление от 17 июня 2014 года №3-309/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 3-309/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №3- 309/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                       
 
по делу об административном правонарушении
 
     17 июня 2014 годаг. Нарткала<АДРЕС>
             Мировой судья судебного участка №1 Лескенского района КБР Ульбашев А.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из  МОМВД России «Урванский»,  в отношении гр.Гаужаевой М. Х., <АДРЕС>обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.7.17 КРФоАП,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> примерно в 19час.00мин. около кафе «Мадина», расположенного по <АДРЕС> гр.Гаужаева М.Х. умышленно проколола ножом  колесо автомашины Лада Ларгус, принадлежащей <ФИО1>
 
     Действия данного лица  квалифицированы лицом, возбудившим производство по делу об административном правонарушении, по  статье 7.17 КРФоАП.
 
    Гаужаева М.Х., при надлежащем извещении о времени и месте слушания дела в суд не явилась по неизвестным причинам. В силу ст.25.1 ч.2 КРФоАП, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие делинквента.
 
    Исследовав материалы дела, оценив доказательства по отдельности и, находя их взаимосвязь по совокупности, суд считает, что делинквентом  совершено административное правонарушение в области охраны собственности,  предусмотренное  ст.7.17 КРФоАП, по признакам: Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    Свой вывод о наличии административного правонарушения и всех признаков, образующих его состав, суд основывает на исследованных судом доказательствах: постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>, согласно которому, в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.167 УК РФ в отношении гр.Гаужаевой М.Х. отказано, в связи с отсутствием состава преступления, в виду того, что деяние, совершенное Гаужаевой М.Х. не повлекло за собой причинение значительного ущерба, т.е. на сумму свыше 2500руб.; по показаниям <ФИО1> ущерб, причиненный ему, он оценил в 2200руб.;  письменном объяснении делинквента по обстоятельствам совершения деяния, имеющимся в материалах дела; протоколе об административном правонарушении, согласно которому возбуждено производство по делу об административном правонарушении в отношении гр.Гаужаевой М.Х. по ст.7.17 КРФоАП.   
 
    Как вытекает из обстоятельств, установленных УУП ОП «<АДРЕС> МО МВД России «Урванский» <ФИО2>, при возбуждении производства по делу об административном правонарушении, что отражено в протоколе, потерпевших, на момент составления протокола об административном правонарушении не имеется, сведений о наличии материальных претензий нет.
 
    Совершение административного правонарушения данным лицом суд находит доказанным; обстоятельств, исключающих административную ответственность, судом не установлено.
 
             При определении меры наказания, суд, в соответствие со ст.4.1. КРФоАП, учитывает  характер совершенного деяния, личность виновного, его семейное и материальное положение (имеющиеся сведения),  и иные обстоятельства, предусмотренные данной правовой нормой.
 
             Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено; обстоятельств,  ее смягчающих, а равно доказательств по ним, также не установлено.
 
             На основании  ст.7.17   и руководствуясь ст. ст.  29.7; 29.9, 29.10; 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гр. Гаужаеву М. Х. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.17 КРФоАП и  подвергнуть  к административному наказанию, в виде наложения  административного штрафа в сумме 400руб.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в срок, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, судья,  вынесший постановление, направляет в течение десяти  суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель вправе составить  протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении.       
 
    Административный штраф подлежит уплате, путем зачисления  суммы по наложенному административному штрафу на  расчетный счет №40101810100000010017, получатель - УФК по КБР (Межрайонная ИФНС России №6 по КБР), ИНН 0724000012, КПП 072401001, ОКАТО - 83218000009, банк получателя - ГРКЦ НБ Кабардино-Балкарского Республиканского банка г.Нальчика, БИК -048327001, КБК 18210803010011000110.Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам в трехдневный срок.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Лескенский районный суд КБР, со дня получения копии, через суд, его вынесший.
 
 
 
 
    Мировой судья А.Х.Ульбашев
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать