Постановление от 27 июня 2013 года №3-309/2013

Решение по административному делу
    дело № 3-309/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу  об административном правонарушении
 
 
              27 июня 2013 года город Снежинск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 города Снежинска Челябинскойобласти Медведева И.С., при секретаре Жирновой Н.Ю.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, дело об административном  правонарушении  в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>:
 
    Князева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по улице <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к  административной ответственности  за  правонарушения в области   дорожного  движения,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2  статьи  12.27 Кодекса  Российской  Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Князев Л.Н. <ДАТА3> в 03 часа 00 минут у дома <НОМЕР>, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный  регистрационный  знак  <НОМЕР>,  оставил  в нарушение  Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого  являлся.  
 
 
    В судебном заседании Князев  Л.Н. свою вину  в данном  правонарушении   признал частично, не оспаривая  факта  наезда  на  стоящий автомобиль, указал, что  место ДТП не  покидал, намеревался  на следующий день установить потерпевшего и выплатить ему причиненный материальный ущерб.  
 
 
    Потерпевшая <ФИО2>  в судебное заседание не явилась, извещена  надлежащим образом.
 
    Согласно части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
 
 
    Выслушав Князева Л.Н., исследовав  материалы дела об административном правонарушении, мировой   судья  приходит к следующему  выводу.
 
 
    В соответствии с требованиями пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил,  не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
 
    Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортным происшествием является событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
 
    За оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого лицо являлось, предусмотрена  административная ответственность по  части  2 статьи  12.27 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях.
 
 
    Объективная сторона части  2 статьи  12.27 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях  выражается в оставлении водителем места ДТП, участником которого он являлся. Нарушение пункта  2.5 Правил дорожного  движения  является грубым нарушением Правил дорожного движения.
 
 
    Как  установлено и подтверждается справкой  о дорожно-транспортном происшествии, <ДАТА3> в 03 часа 00 минут на улице <АДРЕС> дом №20 города Снежинска Челябинской областипроизошло дорожно-транспортное происшествие, а именно, наезд на стоящее транспортное  средство. Участниками ДТП  в справке указаны <ФИО2> и Князев Л.Н.
 
 
    Определением  от <ДАТА3> отказано в возбуждении  дела об административном правонарушении по заявлению <ФИО2>,  в связи с отсутствием в  действиях Князева Л.Н. состава административного  правонарушения. Определение вступило в законную силу.
 
 
    Мировой  судья  приходит  к выводу о виновности  Князева Л.Н.   в  совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.27 Кодекса  Российской  Федерации  об  административных правонарушениях, что подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
 
    -протоколом <НОМЕР> по делу об административном  правонарушении от <ДАТА3>   в отношении Князева Л.Н. по части 2 статьи 12.27 Кодекса  Российской  Федерации  об  административных правонарушениях. С данным  протоколом и вмененным  правонарушением  Князев Л.Н. согласился, в объяснениях указал: «Согласен», свою подпись по протоколу не оспорил.
 
    -первоначальными  объяснениями  Князева Л.Н.  по материалам дела об административном правонарушении,  который  свою вину в правонарушении признал,  указав: «… о произошедшем ДТП в ГИБДД не сообщал, оставил место ДТП, участником которого являлся…»
 
    -объяснениями потерпевшей <ФИО2> по материалам дела  об административном  правонарушении, которая указала, что <ДАТА4> поставила автомобиль <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на стоянке возле магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по улице <АДРЕС>. <ДАТА3> в 15 часов  обнаружила, что водительская  дверь  и  задняя пассажирская  дверь  имеют механические повреждения. Предположительно, наезд совершил водитель автомобиля с государственным  регистрационным  номером <НОМЕР>. 
 
    -рапортом  <НОМЕР> от <ДАТА3>,  согласно  которому,  <ДАТА3> в 03 часа сотрудник  ОГИБДД  прибыл на место  ДТП и установил, что Князев Л.Н., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный  регистрационный знак <НОМЕР>, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, в результате  чего  совершил наезд на  стоящий автомобиль <НОМЕР> государственный  регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО3>, после  чего  оставил место ДТП, участником  которого являлся.
 
    В силу части 2 статьи  26.2 Кодекса  Российской  Федерации  об административных правонарушениях, рапорт сотрудника полиции является  одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и который подлежит оценке  в качестве доказательств по делу по правилам статьи  26.11 настоящего кодекса, с учетом положений части 3 статьи  26.2  Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях.
 
    Рапорт принят судьей в качестве  допустимого доказательства, поскольку его содержание согласуется с другими материалами дела.
 
 
    Доводы  Князева Л.Н. о том, что  он  место  ДТП не оставлял, опровергаются вышеизложенными  доказательствами, оснований  не доверять которым  у мирового  судьи не  имеется.
 
    Действия Князева Л.Н. правильно  квалифицированы  по части 2 статьи  12.27  Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания,  при назначении Князеву Л.Н.  административного наказания в соответствии с требованиями статьи  4.1 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях учитываются: характер и общественная опасность  совершенного правонарушения, личность виновного,  его имущественное  положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность Князева Л.Н.,  мировой  судья учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу.  
 
    Отягчающим административную ответственность  обстоятельством мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, что влечет назначение более строгого наказания.
 
    Согласно справке об административных правонарушениях, <ДАТА5>  Князев Л.Н. подвергался  наказанию за совершение  правонарушения по статье 12.29-1 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях.
 
    Санкция  части 2 статьи 12.27   Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях предусматривает  наказание в виде  лишения  права  управления  транспортными  средствами на  срок от одного года  до полутора  лет, или административный  арест   до пятнадцати  суток. 
 
    В соответствии  с частью 2 статьи 3.9  Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Учитывая обстоятельства  дела,  личность виновного,  мировой судья полагает возможным назначить Князеву Л.Н.  наказание  в   виде лишения  права  управления  транспортными  средствами на  срок один  год. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Князева <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи  12.27  Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения  права  управления  транспортными  средствами на  срок 1 (один)  год.
 
    Водительское удостоверение на имя Князева Л.Н.   по вступлению в законную силу настоящего постановления  сдать в  ОГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО город Снежинск Челябинской области для исполнения   постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области.Мировой судья                                                     И.С. Медведева
 
 
    Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
 
    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    1.1. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.