Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 3-307/2014
Решение по административному делу
КОПИЯ
дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района КЧР Айсанов М.М., рассмотрев в зале суда судебного участка <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, не работающего, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,<НОМЕР>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. на <АДРЕС> к <АДРЕС>, гр. Хатефов А.Р. в нарушение п.2.3.2 положения <НОМЕР> ПДД РФ, управляя транспортным средством а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Хатефов А.Р. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
В соответствии с пунктом 6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343.
На судебное заседание Хатефов А.Р., извещался судебной повесткой, направленной по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, однако повестка была возвращена почтой в суд с пометкой «Отсутствие адресата по указанному адресу». На этом основании в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1> В материалах дела содержатся достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, не явившегося в судебное заседание. Изучив представленные материалы дела, оценив доказательства по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Хатефова А.Р. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Виновность Хатефова А.Р. подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6>, об административном правонарушении в котором Хатефов А.Р. пояснил: «Я Хатефов А.Р. отказался от освидетельствования, так как тороплюсь домой» в чем собственноручно расписался;
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6>, об отстранении от управления транспортным средством, в котором основанием отстранения от управления транспортным средством указано: «нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица», составленным в присутствии двух понятых, в котором Хатефов А.Р. так же собственноручно расписался;
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6>, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором собственноручно написал «отказываюсь» от прохождения освидетельствования и расписался в присутствии двух понятых;
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>;
- объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3> в которых они пояснили, что <ДАТА6> в их присутствии водитель Хатефов А.Р. с признаками алкогольного опьянения отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении всех видов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- справкой, в соответствии с которой Хатефов А.Р. согласно автоматизированной базе данных УГИБДД МВД РК имеет в/у <НОМЕР> от <ДАТА7> категории «В».
Действия Хатефова А.Р. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением транспортным средством (источником повышенной опасности) в состоянии алкогольного опьянения и считает возможным назначить наказание в размере предусмотренном санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ст.ст. 29.1, 29.5, 29.7, 29.10,29.11,30.1 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> Республики, для исполнения с момента его вступления в законную силу.
Водительское удостоверение выданное на имя <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, изъять.
Срок наказания исчислять со дня изъятия водительского удостоверения.
Об исполнении уведомить мирового судью.
Сумма взыскиваемого штрафа вносится по следующим реквизитам: <НОМЕР>Постановление об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить Хатефову А.Р., что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренного КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья М.М. Айсанов
