Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 3-307/2014
Решение по административному делу
к делу <НОМЕР>-2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Майкоп 11 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № № 5 г. Майкопа Республики Адыгея Лошкарева-Имгрунт С.И., находящийся по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. 12 Марта, д. 155 рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по г. Майкопа в отношении Казиева <ФИО1>, <ДАТА> г. рождения, уроженца с. К-Кумух, Буинакского района, респ. Дагестан, проживающего по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Железнодорожная, д. 172, кв. 32, находящегося по месту проживания без регистрации, неработающего, в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
10.08.2014 года в 21 час. 20 мин. в г. Майкопу на перекрестке ул. 3 Переулок - Шоссейная, было установлено, что Казиев <ФИО>. не выполнил требования ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению 01 ДВ № 748761в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.
В судебном заседании Казиев <ФИО>. вину признал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина в совершении правонарушения подтверждена следующими доказательствами: протоколом 01 НЕ № 600304 от 10.08.2014г. об административном правонарушении; карточкой административного правонарушения из которой следует, что Казиев <ФИО>. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ и на него наложено административное взыскание в размере 1000 руб.; списком административных протоколов, из которого усматривается, что Казиев <ФИО>. ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение привлекался; протоколом от 10.08.2014г. о доставлении; протоколом АА № 4842 от 10.08.2014г. об административномзадержании.
Представленные доказательства не вызывают у суда сомнений, так как они достоверны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлеченного к административной ответственности, в совершении указанного правонарушения.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, склонного к совершению правонарушений, его имущественное положение, не имеющего стабильного источника дохода, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих вину обстоятельств, и считает целесообразным применить к Казиев <ФИО>. наказание в виде административногоареста.
Назначения административного наказания в виде штрафа судья находит не целесообразным, в виду того, что ранее назначавшейся ему административный штраф своевременно им не уплачен, наказание в виде обязательных работ, с учетом мнения лица привлекаемого к административной ответственности, не будет исполняться, а назначение ареста будет способствовать целям и задачам административного наказания.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
Порядок и срок давности привлечения Казиева <ФИО>. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Казиева <ФИО3>ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок наказания исчислять с 21 час. 23 мин. 10.08.2014г<ДАТА>
Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью участка № 5 города Майкопа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.И. Лошкарева-Имгрунт