Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 3-307/2013
Решение по административному делу
Постановление не вступило в законную силу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 мая 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска Новикова Н.В. по адресу г. Челябинск, ул. Потемкина, 10, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хамитова Р.А., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хамитов Р.А. <ДАТА> г. в 04 час. 30 мин. у <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
В судебном заседании Хамитов Р.А. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.
Выслушав объяснения Хамитова Р.А., изучив материалы дела и оценив доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает вину Хамитова Р.А. в совершении правонарушения установленной и доказанной:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>г., согласно которого Хамитов Р.А. был отстранен в присутствии двух понятых от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средство, находится в состоянии опьянения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА>г., в который Хамитов Р.А. внес запись о том, что отказывается пройти медосвидетельствование;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>г., имеющим указание на наличие у ЗХамитова Р.А. признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску <ФИО1>, согласно которого <ДАТА> г. на ул<АДРЕС> была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО>, за управлением находился Хамитов Р.А. с признаками опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, резким изменением окраски кожных покровов лица. Ему было предложено пройти освидетельствование на месте, либо освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался.
В соответствии с положениями п.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Нарушение данного пункта Правил влечет привлечение к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП Российской Федерации, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» (далее по тексту Правил), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, от 26 июня 2008N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
В п. 3 Правил указано, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие следующих признаков: запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица.
В соответствии с подпунктом а п. 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель в случае отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Совокупность добытых доказательств дает суду основание считать действия Хамитова Р.А. правильно квалифицированными по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Назначая наказание, в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд считает признание Хамитовым Р.А. своей вины в совершении правонарушения, а также то, что ранее он не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Хамитова Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска.
Мировой судья Н.В. Новикова
