Постановление от 14 августа 2014 года №3-306/2014

Решение по административному делу
                                                                                                               Дело № 3-306/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 14.08.2014 года ст. Зеленчукская Мировой судья судебного участка № 1 Зеленчукского судебного района Карачаево-Черкесской Республики Подлужный А.Л. при секретаре Борбот Е.В. с участием: лица привлекаемого к административной ответственности Анцупова А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Анцупова А. Г.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Ставропольского края, имеющего среднее образование, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <НОМЕР>
 
      в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 23 часов 30 минут на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> водитель Анцупов А.Г. управлял транспортным средством <НОМЕР>-3303018 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, в отношении него инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по КЧР был составлен протокол 09 СЕ 506534 об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
             В судебном заседании Анцупов А.Г. вину в совершении указанного правонарушения не признал и пояснил, что 23 июля 2014 года он спиртного не употреблял, выпивал квас. Управляя автомашиной, он был остановлен сотрудниками полиции, которые высказав предположение о нахождении его в состоянии алкогольного опьянения предложили Анцупову А.Г. пройти освидетельствование на месте, на что Анцупов А.Г. согласился. В результате освидетельствования состояние опьянения было установлено, с чем Анцупов А.Г. не согласился и просил, чтобы его освидетельствовали в медицинском учреждении. Получив отказ, Анцупов А.Г. самостоятельно обратился в больницу и прошёл медицинское освидетельствование по результатам которого, состояние алкогольного опьянения установлено не было. Несмотря на непризнание Анцуповым А.Г. вины, его вина подтверждается имеющимися в материалах дела: -протоколом 09 СЕ № 506534 об административном правонарушении, составленном в отношении Анцупова А.Г. от 23.07.2014 года, который не содержитзамечаний правонарушителя на изложенные в нём факты л.д. 4;     
 
    -письменными объяснениями лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, в данном протоколе, где он указал, что управлял транспортным средством <НОМЕР> госномер <НОМЕР> регион, вчера утром выпил 50 грамм водки, с нарушением согласен л.д.4;    
 
      - протоколом 09 СЕ 065209 об отстранении Анцупова А.Г. от управления транспортным средством от 22.07.2014 года, автомашиной марки «<НОМЕР> 3303018» госномер <НОМЕР> регион л.д.5; 
 
     - актом 09 АА 010421 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние опьянения у Анцупова А.Г. было установлено, cоставленного в соответствии с требованиями закона в присутствии двух понятых, удостоверивших данный факт своими подписями, и не содержащего каких -либо нарушений или замечаний со стороны участников производства л.д.6;
 
    - распечаткой теста выдоха Анцупова А.Г. через аппарат Алкометр «Кобра» <НОМЕР>, согласно которой, зафиксирован результат содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе 0.183 мг/л;
 
    - протоколом 09 СЕ 046002 о задержании транспортного средства, автомашины марки «<НОМЕР>-3303018», госномер <НОМЕР> регион, которой Анцупов А.Г. управлял в состоянии опьянения;
 
    - письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2> ;
 
    В обоснование отсутствия факта управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения Анцуповым А.Г. представлен протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №688 от 23.07.2014 года, согласно которому в 01 час 45 минут проводилось освидетельствование Анцупова А.Г. по результатам которого состояние опьянения не было установлено.
 
    В силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, а потому должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами.
 
    Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность по указанной статье наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
 
    22.07.2014 года в 23часа 49 минут сотрудниками полиции было проведено освидетельствование Анцупова А.Г. на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого состояние алкогольного опьянения было установлено, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,183 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Изучив представленный Анцуповым А.Г. протокол медицинского освидетельствования №688, подтверждающий прохождение им медицинского освидетельствования через 1 час 56 минут после его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудниками полиции, суд приходит к выводу об отсутствии противоречий между представленным протоколом медицинского освидетельствования и материалами дела, подтверждающими состояние опьянения водителя Анцупова А.Г. на момент проведения освидетельствования 22.07.2014 года в 23часа 49 минут. Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) является одним из видов медицинского освидетельствования, которое проводится в медицинских организациях в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (статья 65). Таким органом является Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации, которое подготовило проект нормативного правового акта, устанавливающего порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Приказом Минздравсоцразвития России от 10 января 2006 г. N 1 утверждена учетная форма N 307/у-05 Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянениялица, которое управляет транспортным средством.
 
    Представленный Анцуповым А.Г. суду протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения составлен с использованием формы №155/у (утв. Минздравом СССР 08.09.1988г. №694), который согласно приказу министерства здравоохранения РФ от 21.06.2003 года №274 признан не действующим на территории Российской Федерации, а потому, в силу ч.3 ст.26.2 КоАП РФ не может являться допустимым доказательством по делу об административном правонарушении.  
 
     Оценив всю совокупность представленных доказательств, суд находит вину Анцупова А.Г. в совершении административного правонарушения доказанной, а непризнание им вины, расценивает как один из способов избежать административной ответственности за совершенное правонарушение. Показания Анцупова А.Г. в части отрицания им факта управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения опровергаются его показаниями об употреблении кваса, а также исследованными в судебном заседании материалами дела. Действия сотрудников полиции Анцуповым А.Г. не оспаривались, результат освидетельствования под сомнение не ставился, что подтверждается собственноручными объяснениями Анцупова А.Г. в протоколе об административном правонарушении, которые были даны им после установления у него состояния опьянения.  Доводы Анцупова А.Г. о том, что он не был согласен с результатами освидетельствования, что в соответствии с законом подразумевает обязательное направление его на медицинское освидетельствование опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела, согласно которым Анцупов А.Г. был ознакомлен с результатами его освидетельствования, данный факт также подтверждается его пояснениями в судебном заседании, однако никаких возражении по данному поводу материалы дела не содержат. Доказательств нарушения должностным лицом при возбуждении производства об административном правонарушении его права на медицинское освидетельствование Анцуповым А.Г. не предоставлено и в судебном заседании не добыто.    
 
           Анцупова А.Г. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Действия Анцупова А.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление, транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Анцупова А.Г. по делу не установлено. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст.4.1, 4.2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Анцупова А. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский». Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать временное разрешение на право управления транспортного средства, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Информация о получателе штрафа: УФК по КЧР (МВД по КЧР), ИНН 0901022881 КПП 090101001 Р/С 40101810900000010001, ГРКЦ НБ КЧР БИК 049133001, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 91635000. В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо, признанное виновным в совершении административного правонарушения будет привлечено в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Зеленчукский районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Зеленчукского судебного района КЧР. Мировой судья Подлужный А.Л.