Постановление от 09 июня 2014 года №3-305/2014

Решение по административному делу
    Дело №3-305/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении09 июня 2014 годаг. Нарткала
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Лескенского района Кабардино - Балкарской Республики Ульбашев А.Х.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие  из  ОГИБДД МОМВД России «Урванский», в отношении гражданина Блиева З. З., <ДАТА2>обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КРФоАП,  личность обвиняемого лица удостоверена по паспорту,  
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
      <ДАТА4>,  в 02час. 19мин., гр.Блиев З.З. в <АДРЕС> на пересечении улиц <ФИО1> в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством- автомашиной <НОМЕР>  с  государственным регистрационным  номером <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Блиев З.З.  свою вину в содеянном  признал, раскаялся, пояснив, что был лишен прав за выезд на встречную полосу, но он выехал в селе по необходимости, просит строго не наказывать.
 
    Суд, выслушав показания делинквента,  данные им в судебном заседании, исследовав материалы дела, проанализировав, представленные доказательства по отдельности и, находя их взаимную связь, приходит к выводу, что указанным лицом  совершено  административное правонарушение в области дорожного движения,  предусмотренное ч.2 ст.12.7 КРФоАП,  по признакам: управление транспортным средством водителем,  лишенным права управления транспортным средством. 
 
    Виновность делинквента  в совершенном деянии  находит свое подтверждение   в исследованных судом  доказательствах, представленных по делу: протоколе  об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством (в котором отражен факт управления обвиняемым лицом транспортным средством, при наличии лишения специального права на момент управления). Факт отсутствия у обвиняемого лица специального права на управление транспортным средством находит свое подтверждение также в справке, выданной начальником ОГИБДД МОМВД России «Урванский»: отражено, что Блиев З.З. лишен права управления транспортными средствами <ДАТА3> по ст.12.15 ч.4 на четыре месяца.  Следует добавить, что  срок исполнения наказания по постановлению  не истек, т.е. делинквент не имел   права управления транспортными средствами, в виду лишения данного права в установленном законом порядке. Обосновано, при указанных обстоятельствах,  применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в порядке ст.27.13 КРФоАП,  в виде задержания транспортного средства, о чем, в присутствии понятых  составлен процессуальный документ, копия которого получена делинквентом, по содержанию и составлению замечаний не имеется.
 
      Совершение деяния делинквентом суд находит доказанным, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
 
      В порядке ст.4.1 КРФоАП, при определении наказания суд учитывает общественно опасный  характер совершенного деяния лицом, лишенным права управления транспортными средствами, с участием источника повышенной опасности, т.е. автомашины,  а также оценивает   иные, предусмотренные законом обстоятельства.
 
    Обстоятельств, отягчающих административное наказание, не установлено; обстоятельством, смягчающим его, является раскаяние.
 
    С учетом изложенного, суд  применяет санкцию,  не связанную с изоляцией виновного лица от общества,  в виде назначения обязательных работ, принимая при этом во внимание то обстоятельство, что виновное лицо, в соответствии с ч.3 ст.3.13 КРФоАП, не является лицом, к которому не может быть применено указанное административное наказание.
 
     На основании ч. 2  ст. 12.7 КРФоАП и руководствуясь ст. ст. 29.5; 29.9, 29.10; 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
     Гражданина Блиева З. З. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КРФоАП и привлечь его к административной ответственности, применив административное наказание, в виде назначения обязательных работ на срок сто (100) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КРФоАП. Исполнение по настоящему постановлению поручить Урванскому МРО УФССП по КБР. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Лескенский районныйсуд  КБР, со дня получения (вручения) копии.
 
    Мировой судья                                                                                                                                               А.Х.Ульбашев